立場新聞 Stand News

反駁譚惠珠 曾鈺成:立法會主席無法律依據 宣布議員喪失資格

2016/11/12 — 18:30

資料圖片:曾鈺成

資料圖片:曾鈺成

港區人大代表兼基本法委員會委員譚惠珠在釋法之後,直指前立法會主席曾鈺成當年容許黃毓民二次宣誓屬「非法」,只是當時無人質疑。曾鈺成今日回應譚惠珠的說法,指若果立法會主席在任何情況,都不能容許議員作第二次宣誓,「即黃定光議員都唔可以以第二次宣誓。」

他強調,人大釋法聲明時,港澳辦官員亦指有些情況下若非故意拒絕宣誓,是可以第二次宣誓,即是說並非任何情況下都不容許,所以並不是任何情況,都不容許議員作第二次宣誓。

曾鈺成說,「如果你話立法會主席無法律依據作第二次宣誓,我想指出,立法會主席更加無法律依據宣布一個議員,因為拒絕宣誓就喪失資格。」

廣告

他指出,代表立法會主席梁君彥的律師在法庭亦指出,即使議員殺人判了刑,立法會主席都不可直接宣佈他已喪失資格,而是要由議員議案,3分2通過才可剝奪資格。

曾鈺成認為,黃毓民2012年的情況,他沒有權力褫奪其資格,因此他作為立法會主席是沒有選擇,只能容許他重新宣誓。他說,若當時有人去法庭覆核他的裁決,由法庭去處理才是合理做法。

廣告

曾鈺成重提,自己04年宣誓為例,將「擁護」基本法,但說成了「效忠」,及後改口更正,沒有人會認為他是故意拒絕宣誓。

他又反問,便以今次梁君彥裁決5位議員宣誓無效,「政府司法覆核只針對兩位議員,點解又可以畀另外3位重新宣誓,有無違反釋法?我覺得,有個界線要劃,由監誓人去劃,啱唔啱呢?」

 

 

發表意見