立場新聞 Stand News

可否逼薯片收回廿三條?

2017/3/13 — 9:00

曾俊華

曾俊華

上篇文章提到,今屆特首選舉兩大熱門:林鄭和曾俊華,都在政綱中提到廿三條立法。換句話說,無論林鄭和曾俊華誰人跑出,下屆政府推動廿三條立法。在此情況下,如何利用今次特首選戰,逼使候選人清楚交代他們在廿三條立法問題上的立場,甚至逼使候選人收回廿三條立法的建議,便是泛民主派需要逼切思考的問題。

從現時的牌面來看,林鄭當選的勝算還是最高,但是她在政綱中提到廿三條立法,說法卻是最模糊不清的。因此,泛民與其把精力放在可否阻止林鄭當選,不如先逼使林鄭清楚交代一些問題。譬如:她任內會否訂立廿三條?如果推動廿三條立法,能否保證先重啟政改?推動廿三條時,會否推出白紙草案?她在推動廿三條立法時,會否參考《約翰內斯堡原則》之類。

至於曾俊華的情況,則比較複雜。若曾俊華如同坊間傳聞所言,他才是「習近平の選」,那麼泛民最後不投票給他,他也會當選。那麼,處理曾俊華的方法,也是跟林鄭差不多,重點還是逼問對方,清楚交代怎樣處理立法,以及他會否向中央反映,港人反對北京引用十八條。若他不是「習近平の選」,而泛民仍相信投票當日,建制派內將有 270 以上的工商界選委「倒戈」,泛民的選票便成可成為談判籌碼,要求他收回廿三條立法的建議。

廣告

畢竟,除了曾俊華之外,泛民還能把自己的選票,投給立場最接近自己的胡國興。當然,從牌面上來看,胡國興勝算最低,但是泛民正好利用轉投胡國興,要挾曾俊華在廿三條立法問題上讓步。有人可能會說,假如曾俊華不肯讓步,豈不是益了林鄭?不要忘記,根據現行《行政長官選舉條例》,林鄭需要拿到 601 票,才能成功當選。如果曾俊華背後已有 270 以上的建制派選委撐腰,即使泛民全投胡國興,奶媽還是要進入次輪投票。

因此,只要林鄭不夠 601 張建制票,泛民要挾曾俊華,是不會讓林鄭偷到雞。當然,泛民能夠逼使曾俊華收回廿三條立法的建議,前提是對方手持的建制票,比「民主 300+」的票低,曾俊華才會因為擔心不夠票進入次輪投票,最終讓步。若曾俊華寧願拿不到次輪投票入場券,也不肯收回廿三條立法的建議,那就不如一拍兩散好了。

廣告

從博弈角度來看,談判最驟忌的地方,便是你害怕一拍兩散,或者對方知你害怕談不攏。若對方覺得自己不讓步,你也會死死地氣支持他,對方肯定不讓步。總而言之,泛民若比曾俊華籌碼多,便要擺着不怕攬炒的態度,才可逼對方讓步。況且,若是誰人上台也會推動廿三條立法,又何須再為薯片抬轎?

大家可能會說,戴耀廷現在正在舉行「特首民投 (PopVote) 」,「民主 300+」的郭榮鏗又曾表示, PopVote 的投票結果將是他們的重要參考指標。可是有一點需要注意,郭榮鏗當日說的是「重要參考指標」,這句說話的含義,代表着他們未必只會依據 PopVote 的結果投票。即是說,他們仍能跟曾俊華展開談判,並以對方是否讓步,作為投票給他的準則。如果曾俊華明明不夠票,還是死不讓步,是他咎由自取了。

說到這裡,有人又可能會提到《基本法》第 18 條,擔心曾俊華收回廿三條立法的建議,北京將有可能在他勝出後,以第 18 條將《國安法》引入香港。然而,若曾俊華並非什麼「習近平の選」,又在泛民和工商界倒戈情況下當選,曾俊華即使不收回廿三條立法的建議,北京要用十八條,她還是會用的。

反過來說,若十八條只是備而不用,曾俊華大可以向北京反映,有着十八條這招後著,根本不用急於訂立廿三條。況且,若大家那麼害怕北京動用十八條,不如什麼也不要搞,坐等北京欽點的人當選好了。

發表意見