立場新聞 Stand News

可能是繼湯家驊後最沒資格鬧他人政治化的前大律師公會主席

2018/1/9 — 11:46

2018年1月8日,前任香港大律師公會主席譚允芝出席法律年度開啟典禮(2018年度)。後接受傳媒訪問。

2018年1月8日,前任香港大律師公會主席譚允芝出席法律年度開啟典禮(2018年度)。後接受傳媒訪問。

(編按:作者分享《明報》報道「譚允芝斥改選『好多人強硬手段拎票』 戴啟思:憲章容競爭 不明分裂公會指控」時所撰寫的評論。)

1. 譚允芝在她作為大律師公會主席時不時評論政局。對佔中、旺角事件、DQ的各種議題,大家都會見到她的論述,當中更有些是牽涉當時法院未審的案件。她更在就任時曾公開點名批評某建制派政治人物向政權「擦鞋」,亦曾「蔡子強上身」,在就任時曾說梁振英政府用確認書封殺參選會反增港獨同情票。或許在譚的腦海中,兩邊都鬧就是不政治化,但若她鬧兩邊時都是一些政局評論或分析時,這都是很政治化!

2. 她就任時評論政局的肆無忌憚比起她的各前任有多無少。譬如說,石永泰是卸任主席後才開始評論政局。甚至袁國強在擔任大律師公會主席時做了廣東省政協,都沒有像譚就任時那樣四周評論時局。再說遠一點,公民黨那幾位前大律師公會主席都是在就任後才去從政。至於她的繼任林定國,無論大家對他在敏感議題有沒有過度迴避有什麼看法也好,大家都可以公道地說,他就任這一年來從未有四周評論政局。

廣告

3. 另外,說到在就任期間接傳媒專訪去說三說四(即不只是較官式地回應一些法律、業界立場問題),她同樣地基本上是前無古人、後無來者。

4. 所以,撇除湯家驊,我在現階段看不到有任何前大律師公會主席比起譚允芝更沒有資格批評他人政治化。就此,我為林定國不值,因為又再一次是他沒有再額外特別說錯什麼就「瞓喺度都中槍」。我今次同樣地為林的智囊團不值,因為這種「卜咪」情況、再加上譚的「前會長」地位,絕不是智囊團能控制的範圍以內。

廣告

* 以上是筆者個人意見,不代表他所屬的律師行或團體。

任建峰
執業律師

作者Facebook

發表意見