立場新聞 Stand News

台灣殺人案疑犯 陳同佳洗黑錢判監 29 個月 官指財物來自嚴重罪行 涉跨國元素需加刑

2019/4/29 — 15:08

圖片來源:無綫電視片段截圖

圖片來源:無綫電視片段截圖

20歲香港男子陳同佳於去年2月,涉嫌在台灣殺害懷有身孕的女友潘曉穎,並在港盜用死者銀行提款卡提款及處理死者財物。他早前承認四項洗黑錢罪,案件今午在高等法院判刑。陳同佳被判處入獄 29 個月,陳同佳自去年3月在港被捕後,一直未有申請保釋,至今已還押逾一年。

主審法官彭寶琴宣讀判刑理由時指,法庭就洗黑錢罪判刑時,會考慮其上游罪行 (predicate offence) 的嚴重性,上游罪行的最高刑罰,犯罪所得利益的數目等因素,以作合適判刑。惟根據本案案情,雖然陳同佳承認殺人,他處理死者潘曉穎的財物的上游罪行是盜竊罪,而非殺人罪。

將財物由台灣遠道帶返港   構成本案加刑因素

廣告

彭官舉例指,就算陳同佳沒有殺害潘曉穎,他同樣會因為處理其財物以被控以洗黑錢罪名,控方早前選擇以盜竊作為洗黑錢的交替控罪,亦同樣印證這一點。

不過彭寶琴亦指,陳同佳在警誡下承認殺人,即他對於該些財物是來自一宗嚴重罪行完全知情,及他將財物由台灣遠道帶回香港,為案件增添跨國性元素,構成本案加刑因素。法官彭寶琴表示,在考慮上述因素,及因應陳同佳認罪,扣減三分一刑期後,判處陳同佳四項洗黑錢罪分別監禁8至26個月,其中一項罪名的3個月分期執行,即共囚29個月。

廣告

律師:陳同佳沒有指示會否上訴

彭寶琴強調,她明白有人會感到裁決不公及困擾,但對一個公義司法制度而言,保障被告獲得公平審訊的權利同樣重要,法庭只應為其被控及承認的罪行判刑,這一點對被告本人及整個制度同樣重要。陳同佳代表律師梁耀煒表示,沒有指示會否上訴,但對記者其他提問一概作不回應。

高等法院本月中開庭處理案件,控方曾要求就四段案情召開聆訊,及傳召證人作供,再由法庭考慮是否加入相關案情,以在判刑時考慮。當時報道引述消息指,有關案情牽涉被告與死者在出發前的對話,可顯示被告殺人前的心理狀態。但主審法官彭寶琴認為,本案處理的是陳同佳承認洗黑錢的罪名,所涉罪行源於被告偷取死者財物,而非謀殺死者。彭寶琴指,雖然被告在調查期間承認殺人,但他最終只被控洗黑錢罪,她明白有人會覺得不公平,但法庭只能按照控罪性質辦理。

控方案情指,陳同佳在 2018 年 2 月 17 日至 3 月 13 日期間,明知財產屬犯罪得益仍處理女子潘曉穎的財產,即 1 張匯豐銀行提款卡、1 部 Casio 相機、1 部 iPhone 6 手機、現金新台幣 2 萬元及港幣約 1.9 萬元,被控干犯四項洗黑錢罪名。案情又透露,陳同佳在警誡下承認謀殺潘曉穎,當時他在情緒激動下,將對方的頭部撞向牆,用雙手勒著對方,再將她的屍體放入行李箱。

案件觸發《逃犯條例》修訂爭議,港府稱現行法例無法引渡陳同佳至台灣受審,提出修訂《逃犯條例》,建議日後容許移交在港人士至包括台灣及內地等地方審訊。

發表意見