立場新聞 Stand News

向學生亮劍的教育界

2019/3/4 — 9:40

涉事學生今午召開記者會

涉事學生今午召開記者會

最近有兩單教育界事件令人譁然,驚覺香港價值觀之巨變。

首先,聖保祿中學中六生last day回校,臨別一天在校園影相留念,學校以關門為理由驅趕學生,部份學生在學校門外繼續影相,結果老師竟然報警驅趕。事後校方輕輕帶過報警行為,扭曲為老師關心學生人身安全所致。我當聖保祿校長冇講大話,但身為教育工作者,難道眼中只有學校關門時間,咁不如請保安員做教師好過。

第二單仲誇張,理工大學紀律聆訊民主牆風波四位學生,事源去年10月學生不滿校方多次除去張貼於民主牆上的港獨言論,以紅紙覆蓋民主牆,又宣佈收回民主牆管治權,學生會要求校方公開解釋不果。其後多名學生到副校長辦公室樓層要求與管理層對話,學生代表一度與教職員發生推撞,雙方皆有人倒地。

廣告

球員兼球證毫不公正

理大民主牆事件是傘運後多宗校園抗爭懲處學生最嚴厲的一宗,一位革退並終生不取錄,一位停學一年,其餘兩位判社會服務令。事件並非單純學生維權,衝突源於民主牆出現港獨字眼大字報,而懲處最嚴厲的碩士生何俊謙與港獨團體「學獨聯」有連繫。今次理大事件最為人詬病是校方一手包辦球員及球證角色,其中三位學生「控罪」十分嚴重,包括誹謗、襲擊毆打大學教員。既然涉及刑事罪行,校方理應報警,當年港大學生會會長馮敬恩衝擊校委會引發衝突,結果被刑事起訴判社會服務令。至少法院會去衡量學生阻止校方人員是否構成襲擊罪,至於「你哋收共產黨錢收得咁過癮,舐共舐得你哋咁開心呀啦,屎忽鬼」是否構成誹謗,亦非由被辱罵的理大校方管理人員說了算。學生抗爭的對象正是校方管理層,再由管理層重判學生,程序本身就不公正,理工懶到整色整水成立個獨立調查委員會都唔做。

廣告

至於重判,背後是一定有政治考慮,本來只屬記過一類的違規行為,變成襲擊、刑毀,施以革退及停學處分,就是要落實嚴打學生港獨思潮。八大校長聯署反港獨信件,林鄭要就取締民族黨社團註冊向中央交報告,DQ任何被視為有絲毫港獨傾向的候選人,在在顯示香港正在執行中共消滅港獨思潮於萌芽狀態的指令,事後理大梁粉校董劉炳章已經明言不容宣傳港獨。

港英公務員出身的林鄭月娥上台後,其「敢於亮劍」作風完全拋離深紅政客梁振英,得到習帝高度表揚為「志不求易、事不避難」。現時這種作風已蔓延香港,酷吏治港,有權用盡,絕不手軟,「敢於亮劍」其實是文革寧左勿右的變奏,任何學校管理層有絲毫同情或體諒學生,都隨時被具官方政治背景的校委扣上黃絲帽子,大學教授自己也怕站錯隊,影響升遷。香港高等教育界之墮落,為何更令人不安?是因為他們都是受過教育的知識分子,人工超級,社會地位優越,加上終身制無需擔心被清算,但呢班所謂精英卻最終選擇取悅政權,放棄教育的價值理念,環顧八大院校,更多人選擇袖手旁觀明哲保身,放棄一個知識分子應有的社會責任。

毀滅香港的是香港人,太多人只問利益,不問是非。當香港一切都要面向大灣區時,整治高等教育是必然趨勢,理大教授學者今日利用手中權力對付反抗的學生,日後就輪到今日袖手旁觀的其他大學教授、知識分子。大陸海歸學者已逐步取代香港本土學者,無論今天你們如何取悅權貴,明哲保身,也保不住自己飯碗!

(原刊蘋果日報

發表意見