立場新聞 Stand News

【向選舉主任施壓?】政協王國強:姚松炎曾被DQ 不具參選資格 大公評論:若獲准參選或引致再釋法

2018/1/9 — 11:32

民主派即將在周日舉辦初選,協調人選參與3月11日立法會補選的新界東、九龍西議席。全國政協王國強今日在《星島日報》撰文,指人大釋法明確宣誓擁護《基本法》不但是宣誓的內容,亦是參選的要求和資格,他又指出,競逐民主派九龍西初選的姚松炎因為拒絕依法宣誓擁護《基本法》,因而被法庭取消議席,已經證明其沒有擁護及尊重《基本法》,按照人大釋法精神以及相關的選舉條例,「這些人(被DQ者)都不具備參選資格。」

王國強認為,宣誓擁護《基本法》不單是宣誓的內容,亦是參選的要求和資格。基本法第104條規定,立法會議員就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。

他認為,人大去年就104條解釋,也提及該條規定的宣誓必須包含的法定內容,也是參選或者出任該條所列公職的法定要求和條件,「即是說,是否擁護《基本法》、有否宣誓擁護《基本法》,是對有意參選公職者的法律要求。而這個要求亦具有追溯力,不是在報名時表示自己擁護《基本法》、反對『港獨』就可以,必須在以往的言行中證明其擁護《基本法》。」

廣告

王國強又稱,選舉主任在上屆立法會選舉時,就以一些報名人士往日的言論違反《基本法》為由,不讓他們報名參選,按此要求,姚松炎等人在宣誓時的所為,再加上法庭判決其沒有依法宣誓,違反了《基本法》第104條,都表明他已經失去了參選公職的資格,「如果他可以在被取消資格後,隨即可參與補選甚至重新成為議員,這恐怕與人大釋法精神相違,更有挑戰人大釋法之意。」

大公評論:若選舉主任准參選與人大釋法相悖    或引致再釋法

廣告

另外,《大公報》今日刊出署名方靖之的評論,論點相差不遠。評論提及,提及姚松炎等人在宣誓時的所為,再加上法庭判決其沒有依法宣誓,違反了基本法第一百零四條,都表明他已經失去了參選公職的資格。如果他在被取消資格後,隨即可參與補選甚至重新成為議員,這恐怕與人大釋法精神相違,更有挑戰人大釋法之意。

評論指出,人大釋法亦為選舉主任執行確認書制度提供了法律依據,選舉主任在審批被DQ者的參選資格時,必定會考慮人大釋法內容以及法庭的判決,「如果容許他們參與補選,等如是罔顧法庭判決,更是公然與人大釋法相悖,後果難以預料,更可能會引發新一輪司法覆核以至人大再次釋法。」

《大公報》評論在中央重申「全面管治權」的形勢下,在人大釋法已經明確就參選公職者提出要求的情況下,對於因違反基本法而被DQ者的參選問題,也應該嚴格把關,「這並非是剝奪部分人的參選資格,而是依法辦事、捍衛基本法和『一國兩制』。特區政府必須在這個問題上立場堅定,樹立界線,讓反對派知所進退,不敢越雷池半步,否則只會引起無日無之的爭議。」

發表意見