立場新聞 Stand News

否決政改後 影子政府不可行

2015/6/22 — 12:30

【文:襄兒】

本人認為社會大眾沒有足夠能力理解影子政府的意義和運作,因為花費時間心思資源在此運動極度不智。本人也希望香港能落實真普選,然而,影子政府這方向我並不認同。

廣告

首先,影子政府的運作需要社會大眾足夠的認知。據本人觀察,即便是大學畢業生,也只有少於一半人能真正明白影子政府的意義,而在這少於一半的人當中少於一半的人是會真正參與公民社會的運作。而未曾受過高等教育的市民,能夠理解並參與其中的人數將會是少得可憐。參考和平佔中運動,佔領已經過去了,然而,社會大眾仍有大部分人根本不明白「公民抗命」的真意。這並不只是我個人觀察而已,本人曾參與一政策顧問公司的研究,受訪者的各個年齡層以及教育水平層當中,年輕人群體,以及現時的大學生,超過8成受訪者沒有正確理解「公民抗命」的定義。另外,本人為民調機構的電話訪問員,不少有關佔領運動的調查,也有近一成受訪者不認識佔領運動。本人也曾參與落區宣傳反對假普選的活動,過半數住在公共屋邨的街坊連佔領運動是甚麼也不知道,只是大概知道有一群人霸佔了地方,目的是甚麼根本完全不知道。跟這種「街坊」解釋「影子政府」實是枉然,因為他們連政府在幹甚麼也不清楚。不是說我看不起他們,只是政治對他們來說真的太難理解,也沒有理解的必要。而且,就算是受過高等教育的一群,也必須得有心有力參與其中,影子政府的設立才不至成為鬧劇。「影子政府」這條建設民主的選項門檻太高,因此並不可行。

第二,香港沒有適合當影子特首的領袖。香港從來就沒出現過一位能得到全民支持的政治領袖。懂得搞政治也稍有民望的都當上高官,而大部分立法會議員們皆有所屬政黨,各黨各派也沒有誰最得民心(即使有也要他/她肯付出政治本錢,認真跟你們鬧上數年),社運界中分裂愈來愈明顯,也沒有任何一位是左膠(no offense)和本土派也順服的。說到底就是,現時香港缺乏政治人才,勉強選出影子特首,也會因缺乏廣泛支持,整場運動淪為鬧劇。

廣告

第三,政府管治雖然不善,但影子政府未必就能勝過。政府受中央旨意,加推中港融合政策,抑或是官商勾結的土地政策,這類政策,我們當然強烈反對。然而,政府也不至於完全漠視了香港市民,政府在醫療、教育、房屋政策上,糟是糟,但糟不至於全民厭棄。港府(背後是中央)的政治智慧很高,以溫水煮蛙的方式搞中港一體化,慢慢來就不會直接激起民憤。因此,現時政府的管治並未引起極廣泛的不滿,也就不至於要出動影子政府了,因為沒有真正權力的影子政府,除非比真政府管治得好上千百倍,否則人民也是不為所動的。

結語就是本人很感激你們守衛香港的熱心,然而本人認為影子政府的推行太浪費資源,而且並沒有成效。政改否決後,假若政府肯重啟政改當然是美事,不肯的話,作為香港人的我們,必須想辨法繼續推動民主進程。本人的愚見是不間斷地組織零碎的社會運動,搞擾政府施政,醞釀民怨以降低政府認受性,長久以來使政府放權比不放權更好過些,但願如此吧。

 

作者簡介:普通大學生

發表意見