立場新聞 Stand News

含淚投票、大局為重時代已終結

2016/8/24 — 18:47

先旨聲明,這不是含淚文。

當然還是會有不少人舉出「大局為重」、「守住關鍵少數」,呼籲選民作策略性投票,戴耀庭教授就一直在做這近乎絕望的無用功。無意否定這批人的良好意願,但這當中有兩個重要前設:

一、 世上有「非建制派」或「廣義民主派」這回事,即嘗試將傳統泛民、激進泛民,和新興的本土派,歸納為所謂「非建制派」

廣告

二、 守住關鍵少數這「大局」,對於選民而言仍然有其「重」

但愈來愈多跡象表明,這兩個前提已經不成立。

廣告

過去激進泛民對「老」泛民、特別是民主黨的攻擊,大抵還可以算作「內部矛盾」,雙方在大原則和具體政策方向層面,都還有合作空間;但對於本土派而言,和傳統泛民間在此次立法會選舉的競爭,卻是切切實實的敵我矛盾。

「含淚投票」這回事,首先要雙方理念相近,或簡單地有明確的共同敵人,才能說服選民在兩個可以接受的選項中退而求其次,即使自己最心儀的是A,出於勝算將票「配」結勝算較高的B。

一句到尾,大家先要是「同路人」,才有含淚的可能。

看看近日本土派文宣機器對劉小麗發出的集體攻伐,力度之強手法之烈,比過去泛民在選戰中對梁美芬、李慧琼的攻擊猶有過之,(原因當然是劉小麗近日聲勢不俗),就很能說明對於部份(甚至可能是大部份)本土派支持者而言,「傳統泛民」是比建制派更討厭、更可惡,更必須打倒的牛鬼蛇神,是香港民主發展、獨立運動路途上必須去除的障礙,或至少是選舉路「搶票」的主要對象。

即使要策略性投票,本土派支持者都只會在本土派候選人中,考慮理念勝算等作抉擇,即使本土派候選人沒勝算,甚至如超區根本沒有本土派候選人,忠實本土支持者只會投白票、廢票,卻不太可能改投泛民,「射落海都唔益你」。(反過來這點對於泛民支持者也適用)

而所謂「大局為重」亦愈來愈沒有市場。「參選只為取資源壯大本土派」、「議會制度本身已經失效」、「泛民守住關鍵少數又做到咩」,不管同意與否,這三大論述,已足以令本土派支持者,將所謂「大局」視作笑話。

又拿劉小麗這例子說事,九龍西立會選情在各區中相對明朗,在新增一席下,五名尋求連任的候選人呼聲相當高,新增的一席大混戰;狙擊劉小麗在一方面或許可以拉抬游蕙禎的選情,但按目前民調,另一個可能出現的狀況,是打倒了劉小麗、「益咗」狄志遠。

若果按照過往的「大局邏輯」,在這形勢下理應力保劉小麗以拒狄志遠,但今天眼前出現的卻剛剛相反。

早前和一位建制派中人談起選舉形勢,我說很多分析認為,這次選舉泛民和本土應該會忙於互咬,建制派大可安坐「食花生」,那建制派中人笑而不語,現在看來果不其然。

大局已成,含淚既無必要亦無作用;如一位泛民候選人在選前所言,有些教訓或許只有狠狠輸一次才學得懂。

 

原刊於作者博客

發表意見