立場新聞 Stand News

吳亮星反斥記者報道未經證實消息 記協:跨境執法非空穴來風 吳曲解公眾知情權

2016/1/6 — 16:39

金融界議員吳亮星昨日引述未經證實短訊指銅鑼灣書店五失蹤人士是返內地嫖妓時被捕,令全城嘩然,他今早辯解時,反指責記者亦在未經證實下提到公安跨境執法,還著記者檢討。記協今午發表聲明,對吳亮星的指責表示遺憾,認為吳曲解「公眾知情權」概念及記者的工作。

記協指,傳媒報道內地執法人員懷疑在港執法的說法並非空穴來風,而是源於當事人李波的太太的合理懷疑。李太曾經表示,因為丈夫於 12月 30日在柴灣「失蹤」後,她接到兩通相信是丈夫由深圳打出的電話,故「懷疑丈夫是因為書店出售政治敏感書籍而被內地公安扣查。」包括《文匯報》在內的多家香港傳媒,在一月三日有報道相關消息,而據《明報》同日報道,立法會議員田北辰亦表示「會以人大代表身分去信中聯辦及深圳公安局,了解事件及要求交代有否拘留上述五人」。

記協指,銅鑼灣書店五人接連失蹤,引發港人關注人身安全及自由,以及出版自由的憂慮。在此情況下,記者履行天職,報道事實、尋找真相,為公眾發聲,是天經地義,與吳亮星引述匿名指控不可相提並論。

廣告

記協聲明全文

 

記協反駁吳亮星 記者報道非空穴來風

對於立法會議員(金融界)吳亮星今早解釋「銅鑼灣書店報稱失蹤五人是返內地嫖妓時被捕」時,對本港記者就「失蹤事件」的報道所作的批評,香港記者協會表示遺憾。本會認為,吳亮星的言論有曲解「公眾知情權」概念及記者工作之嫌。

吳亮星今早在香港電台「千禧年代」節目中,辯稱公開短訊是基於「公眾知情權」,並建議新聞界檢討「在未有證實是否有內地人員來港執法下,已經作出報道」。他又認為外界「亂講對國家不利的說話」是「不負責任」。

本會強調,傳媒報道有關內地執法人員懷疑在港執法的說法並非空穴來風,而是源於當事人李波的太太的合理懷疑。李太曾經表示,因為丈夫於 12月 30日在柴灣「失蹤」後,她接到兩通相信是丈夫由深圳打出的電話,故「懷疑丈夫是因為書店出售政治敏感書籍而被內地公安扣查。」包括《文匯報》在內的多家香港傳媒,在一月三日有報道相關消息;而據《明報》同日報道,立法會議員田北辰亦表示「會以人大代表身分去信中聯辦及深圳公安局,了解事件及要求交代有否拘留上述五人」。

本會認為,銅鑼灣書店五名股東和主管在近月接連失蹤事件,已引起社會極度關注,引發港人關注人身安全及自由,以及出版自由的憂慮。在此情況下,雖然李太日前已基於收到李波的傳真而要求銷案,但公眾對事件的疑慮仍然未解,五名失踨人士仍下落不明,故此記者履行天職,報道事實、尋找真相,為公眾發聲,是天經地義,與吳亮星引述匿名指控不可相提並論。

香港記者協會
2016年1月6日

廣告

發表意見