立場新聞 Stand News

【吳文遠案】官質疑控罪遷就梁振英 律政司:檢控不受相關人士公職或地位影響

2019/3/6 — 19:29

背景圖片來源:RTHK片段截圖

背景圖片來源:RTHK片段截圖

社民連主席吳文遠 2016 年向時任特首梁振英掟三文治,三文治最後掟中梁身旁的總督察劉泳鈞,吳文遠原審被裁定普通襲擊劉泳鈞罪成,判監 3 星期。高等法院上訴庭今日裁定吳文遠上訴得直,無罪釋放。法官在判詞中指,有充份證據證明吳文遠有意襲擊梁振英,但律政司卻控告他襲擊另一人,認為若律政司為「遷就」梁振英而作出不合常理的檢控決定,做法值得商榷及令人不安。律政司發言人回覆《立場》查詢時強調,檢控人員一直恪守《檢控守則》,捍衞獨立檢控原則,在作出檢控決定時,不受涉案或相關人士社會階級、公職地位或其他社會地位影響。

至於會否上訴,律政司指,會研究法官的判詞和主控官的報告後,再決定是否需要跟進。

律政司:考慮警方報告、證據後 公平公正作檢控決定

廣告

律政司又表示,根據《檢控守則》第4.1段,調查人員搜集證據及其他材料,檢控人員則以此為依據。發言人指,在本案中,律政司是在考慮了警方當時提供的調查報告及所蒐集的證據、案情、適用法律和《檢控守則》的原則,公平公正地作出檢控和處理控罪的決定。

高等法院法官邱智立今日頒下判詞指,原審引用了「惡意轉移」的法律原則,將本來針對梁振英的普通襲擊,轉移到在梁振英身旁的總督察劉泳鈞,但要這樣定罪,控方必須證明吳文遠掟的三文治,掟中劉泳鈞,或令劉泳鈞擔心會被即時武力侵犯。

廣告

但邱官指,劉泳鈞作供時無指明若他當時無伸手擋格,三文治會否擊中他的手背,新聞片段顯示,他被掟中後亦看不到半點憂慮會被即時襲擊的表現,認為控方未能在毫無合理疑點下,證明吳文遠觸犯普通襲擊罪,原審定罪「不安全和不穩妥」,裁定吳文遠上訴得直。

邱智立又在判詞中特別提到,有一點令他「大惑不解」,就是案中有充足證據證明吳文遠襲擊梁振英,但控方無直接控告吳文遠襲擊他,而選擇起訴他襲擊劉泳鈞,質疑若是因為梁振英當時是特首,檢控當局是為了避免傳召他作控方證人,「就是因為一個人的原故或要遷就一個人而作出一個表面看來不合常理的檢控決定」,但強調法庭不知道真正原因亦不會揣測。

發表意見