立場新聞 Stand News

呂大樂:泛民被動 乏政治能量變配角

2015/4/28 — 12:10

教院亞洲及政策研究系講座教授呂大樂認為,政改議題上新聞媒體不斷「捉鬼」,泛民被動地綑綁在一起,顯示泛民「缺乏足夠政治能量去改變政治論述」;呂大樂指出,近年的政治重大議題中,泛民沒有參與其中影響論述、策略、部署、組織的角色與能力,「今天的泛民,其實只是議事堂上的代理,而不是推動民主運動的主要政治力量」。

呂大樂在《信報》撰文〈建制泛民 樂見捉鬼〉分析指出,「捉鬼」是新聞媒體對政改的認知及分析框架,但令他失望的是「整個政圈也樂在其中」,建制尤其投入。

直接的說,「捉鬼」可以幫助建制派脫身,不再須要回應提問,反而可以振振有辭叫泛民回頭是岸……建制派對此特別投入,這不難理解,因為這個題目一出,他們便由被動變為主動,從原來他們要解釋為何不能接受更為開放的方案,轉為可以反守為攻追問泛民有何原因不接受自8.31後沒有什麼明顯改動的政改方案。

廣告

而泛民亦按著這套話語來看問題,一再聯署綑煿,「問題在於現在這種綑縛往往是被動的、純粹是回應式的、沒有創新思維的一種做法」。呂大樂由此引伸,過去幾年來泛民已成為「內向的政治符號」,在重大政治議題上「不單是配角,甚至連參與其中以影響有關論述、策略、部署、組織的角色與能力,亦統統欠奉」。

呂大樂指出,不論政改是否通過,在香港推動民主運動的人,均應思考香港的民主運動如何走下去、未來的大方向為何:

廣告

究竟現在自認在香港推動民主運動的人有無想過,明年、後年、5年後、10年後……到2047年之前,香港的民主運動應該如何走下去?有何大方向?有何中期目標?要具體地帶來怎樣的轉變?應結合哪種策略?須要如何準備?……可以有不同意見,甚至可以出現路線上的分歧,但總不可以一片空白,視一些動作為行動,再而以為行動就是社會運動,而覺得沒有須要探討運動的方向與策略。

當然,或者我們也許要問,到了今天,其實還有民主運動嗎?……現時香港的民主運動—如果還存在的話—在做些什麼?為什麼而做?

發表意見