立場新聞 Stand News

【周庭被DQ】多次避答問題 鄭若驊終認有就DQ決定提法律意見

2018/1/29 — 17:35

律政司長鄭若驊今日出席司法及法律事務委員會特別會議時,被民主黨許智峯追問有否就DQ香港眾志周庭一事,向選舉主任提出法律意見。鄭若驊多番避答之後,終承認自己有份參與。

民主黨許智峯追問是誰人作出DQ的決定,鄭若驊表示這是選舉主任的決定,「不是我的決定,亦不是(特首)林鄭的決定」。她指選舉主任是考慮了相關法律基礎去做事。

鄭若驊指,選舉主任若對法律問題有疑問,可以向律政司查詢意見。被追問她個人是否有參與提供法律意見,鄭若驊多次避答:「是我們律政司的法律意見」、「律政司的法律意見是整體,由律政司同事作出」。被多番追問之下,鄭若驊終承認自己有參與:「律政司司長是會有參與律政司的意見。」

廣告

香港本土毛孟靜質問,香港眾志是否違憲組織,政府會否採取行動取締。鄭若驊指,香港眾志是否違憲,並非選舉主任要考慮的問題。毛孟靜反指不是要問選舉主任的考慮,而是問律政司的考慮,惟鄭若驊沒有進一步回應。

鄭若驊拒交代「法律意見」內容

廣告

鄭若驊承認自己有份就DQ周庭一事,向選舉主任提出法律意見,多位議員隨即要求她交代相關法律意見的內容,不過鄭若驊以「法律意見需要保密」為理由拒絕交代。

民主黨黃碧雲質疑,鄭若驊將法律意見保密,令公眾無辦法知悉DQ周庭是否其決定。她反問若選舉主任不聽法律意見,選舉主任是否都會被DQ。鄭若驊指出,法律意見是有相關事實,絕非「我要如何決定就如何決定」。不論結果如何,律政司司長「沒有其他事可以做到」。

鄭若驊指,選舉主任有權力及義務作出正確的決定,「法律意見是我們提出,但最終的決定是選舉主任,而決定並非一定是純法律的決定」。黃碧雲追問,這不是「純法律的決定」是否滲雜政府決定,惟主席梁美芬以時間不足為由拒絕讓他追問。

發表意見