立場新聞 Stand News

周庭選舉呈請一定贏? 湯家驊:看法太簡單,違程序公義不等於DQ結果可推翻

2018/2/14 — 11:06

高等法院昨駁回香港民族黨召集人陳浩天的選舉呈請,身兼行會成員的資深大律師湯家驊今早在港台節目上稱,對其他同類或相近的個案有約束力,但不等於要有一樣判決,要視乎事實和證據。湯家驊引述有評論稱,香港眾志周庭在2018年補選被DQ時,選舉主任沒有自辯機會,因此選舉呈請一定會贏,湯認為這看法太過簡單亦不正確,「如給予機會她自辯,影響不到最終結果,就算觸犯程序公義,結果都不一定需要被推翻。」

對於高等法官區慶祥認為,選舉主任要「給予合理機會」予參選人回應,湯家驊認為,區官所指的是一般的法律要求,特別是陳浩天的案件上,陳浩天拒絕提交向選舉主任額外資料。湯家驊認為,區官提出選舉主任要取消參選人資格,應給予當事人有機會自辯,以及要有強而有力的證據等,「其實都是阿媽是女人的法律原則。」

湯家驊引述有法律界人士指出,在DQ周庭一事,選舉主任沒有給予機會周庭辯解,有機會上訴得直,湯家驊不認同,「呢個睇法亦都太過簡單,法律的原則是程序公義是其中一個考慮因素,但如果有些原因認為不適當要求被影響人士自辯呢,又或者予機會她自辯,影響不到最終結果,就算觸犯程序公義,結果都不一定需要被推翻。」

廣告

湯家驊批評,「很多人對法律基本原則可能唔係咁透徹。大家唔可以一概而論,因為無給予自辯機會,所以選舉主任的決定一定會被推翻。呢個說法是不正確。」

湯家驊認為,原審法庭的判辭適用於同等、相同法律問題,但日後同類案件仍需要視乎個案事實、證據,因此得出來的結果亦未必一樣。

廣告

對於選舉主任日後應參照判詞,給予參選人機會解釋,湯家驊認同,認為此舉令公眾有更大信心。

陳浩天在節目中表示,當初提出選舉呈請時,沒有估計勝算,對現時的結果感到失望和遺憾,但已有心理準備。他認為,自己是當時首個被取消資格的立法會參選人,認為提出選舉呈請是自己的責任,否則可能會影響「港獨」派、自決派人士日後的參選空間。

 

發表意見