立場新聞 Stand News

周永康:抗爭應多元 重前線也要重地區

2015/1/27 — 17:41

學聯秘書長周永康撰文,透過印度聖雄甘地領導的非暴力抗爭行動,反思香港經歷雨傘運動後的抗爭方向。周永康強調,未來抗爭必須處理地區工作,並作多元擴展,不應只著眼前線抗爭。

周永康撰文〈非暴力抗爭: 印度的自主運動作為開端〉,詳述印度的非暴力抗爭經驗,作為香港的借鏡。文章指出:

香港如果只強調自發,卻從無國大黨的組織默契,最後抗爭前線也只是一條窄巷;如果只著眼前線抗爭,卻不處理地區工作,終究只能隨性而起,毫無群眾基礎、協調而發起行動,地區則只能任由當權者宰割輿論;抗爭若然只有單一方向,不作多元擴展,也只會導致政權更容易掌握主導權。

廣告

周永康在文中指出,非暴力作為抗爭策略,「實則是以抗爭為念,非在求和」,涉及很多策略考量及哲理分析。他引述甘地之言,強調暴力對抗並不適當,但非暴力抗爭亦應達破壞對手利益、迫其讓步之效。

於甘地而言,只有非暴力抗爭能呈現真理之力,而由於真理人言言殊,自然不能以暴力逼迫對方;相反,暴力對抗壓迫不僅並不適當,因為暴力不可能真正終結不義,而暴力所激起的偏見與恐懼,足以強化政權甚至民間內部對抗爭者的反對聲音。但甘地在推行這種「真理之力」時,多以破壞對手利益的方式迫使其讓步…故此由他牽起多次的大規模非暴力不合作運動,旨在經濟及政治上將當權者的利益奪回,行動方式也非以往國大黨的溫和路線。

廣告

針對近日有不同後傘運團體,計劃出戰區議會挑戰建制派,周永康警告,若參與者「只求『雨傘之名』,驅逐一屆之建制派,而無心經營地區,則出選也是徒然」。

香港年底及明年的區議會及立法會選舉,無疑亦是蘊藏一股龐力大政治能量,雨傘運動走出來的一批人士可經營地區議題,壯大組織能力,以備下輪抗爭。但區議會能否政治化,將不同議題打進區內,也將是能否轉化基層建設的成果至進一步政治能量的一個關鍵。如果參選者只求「雨傘之名」,驅逐一屆之建制派,而無心經營地區,則出選也是徒然,因為一時的勝敗,最終也會敗在擁有龐大資源的政權之手。而去政治化的地區工作,也只是去組織化的行動,難以使地區力量可經由組織動員,參與運動抗爭之中。

周永康又透露,學聯及其他民間團體,曾思考訂立《香港約章》的可能,提出完整綱領通過公投立約「尤如重訂基本法,逼使政府修憲」;但這須視乎香港社會對經濟自主的想法是否穩固。

而國大黨主動提出的《尼赫魯報告》,亦可讓港人深思如何主動制定議程,逼迫政府變革。學聯、民間團體以及不少學者過往皆曾思考香港約章的可能,期望各界可以在各個領域商討,繼而提出一個完整綱領,定出香港公民社會的價值及發展願景,通過公投立約,尤如重訂基本法,逼使政府修憲,展開另一波的公民運動。當然,這個端在乎公民社會除了要求政治自主外,對於經濟自主的想法是否鞏固,亦在乎團體組織能否統整凝聚一個新方向,以此重塑香港的本地經濟以及與周邊的經濟發展方向。

發表意見