立場新聞 Stand News

周浩鼎噏得就噏

2018/7/25 — 14:32

立法會議員周浩鼎(TVB新聞截圖)

立法會議員周浩鼎(TVB新聞截圖)

不得不說,建制派總有些人,喜歡噏得就噏,講說話信口開河,侮辱其他人的智慧。好像民建聯的那個周浩鼎,日前出席網台節目《議會內外》接受劉慧卿的訪問,便提到香港民族黨被取締一事。他認為,警方近日建議保安局取締民族黨,是締造良好社會環境的重要一步,將不利國家安全的因素去除,為重啟政改製造條件。

究竟香港民族黨的存在,是否真的不利國家安全,這問題我們先暫且不談。然而,任何一個關心政情的人都知道,今次港府打算取締香港民族黨,必定會引來泛民和其他非建制派的不滿,港府和他們之間的關係,則一定會變壞。周浩鼎是用身體哪個器官思考,才會覺得取締香港民族黨,是締造良好社會環境的重要一步呢?

至於所謂去除「不利國家安全的因素」,站在北京的角度來看,單是取締了香港民族黨,他們便會收手不?絕對不可能。近年來,北京多名官員反覆強調,香港仍未完成廿三條立法,存在所謂的「法律缺位」。由此可見,引用現行法例取締民族黨,只不過是第一步,北京最希望港府做到的,一定是重推廿三條。只有完成廿三條立法,北京才會覺得去除了「不利國家安全的因素」吧?

廣告

問題回來了,去除「不利國家安全的因素」,又跟政改和重啟政改之間,又有什麼關連呢?當年港府推動特首普選的政改方案,北京也沒有要求港府先完成廿三條立法啊?由此可見,北京本來便沒有完完成廿三條立法,視作特首選舉改行普選的先訣條件。

相反,北京和泛民之間最大的分歧,其實在於全國人大常委的「八三一決定」,而這也是北京是否容許港府重啟政改的關鍵。站在北京的角度來說,「八三一決定」是國家最高權力機關的決定,關乎中央的權威和臉面,再加上泛民在2014年發動的傘運,最終以失敗收場,北京更不可能作出讓步。

廣告

另一邊廂,不論是泛民本身的政治立場,還是他們的選舉策略考慮上,泛民也幾乎沒可能轉軚,接受「八三一決定」作為重啟政改的條件。在雙方立場企硬的情況下,除非泛民在將來的選舉裡,喪失了立法會的政改否決權,否則所謂重啟政改的「有利環境」,根本不可能存在。問題是,泛民在可見的將來裡,有可能連立法會 1/3 的議席都保不住嘛?也是不可能。

如此說來,周浩鼎又憑着什麼,將取締民族黨跟重啟政改拉在一起談?難道周浩鼎認為,取締完香港民族黨,或者是完成廿三條立法,北京便會收回或者修改「八三一決定」?以中共十九大之後的政治形勢來看,北京對港政策似乎比過去更緊,大家覺得北京有可能提出重推廿三條,作為收回「八三一決定」的條件嘛?若不可能,周浩鼎不是信口開河不?

發表意見