立場新聞 Stand News

咀嚼一下中聯辦科長的說話

2015/3/24 — 11:36

年輕人Morgan 接受《立場新聞》的訪問,揭露中聯辦科長單刀直入邀請他加入中國共產黨的經過,訪問中他覆述了科長及supervisor 對他所講的話,這些話值得細細去咀嚼一下。

科長對Morgan說了甚麼?
「其實你做青年工作都幾好架喎……我諗你對國家都有認識的……有無諗過要報效國家?其實國家需要你呢啲人材,不過國內的制度有少少唔同,我地共產黨就是執政黨,好多地方都需要黨委書記去睇住,簡單啲講,有啲職位你係要黨員先做得的……」
「中聯辦就好似一個人力資源機構咁樣,可以提供畀你,幫助你搭線呀!」
「而家好多公務員都係黨員架喇,呢個係必要的擅長來的……如果你第時要考政府工,同阿邊個邊個主任講咪得囉,話唔定佢可以幫你安排的。」

廣告

Supervisor 又對Morgan說了甚麼?
「喂,你唔駛驚有咩陰謀喎,其實我都係黨員嚟架,不過外表咪係普通人一個。」
「你見到的好多人,其實都係黨員,作為supervisor,我都係黨員,其他區的阿頭都係架喇。」
「你要投誠,你先換到呢個Network架麻。要知道多些,等你入咗黨,我再慢慢講你聽啦。」

根據以上的說話,我有以下的想法:

廣告

一. 2012年3月18日因為拙著《我與香港地下黨》出版,我曾回港三天出席新書發報會。在會上我推論梁振英是地下黨員,並且大聲呼喊:反對地下黨員當特首。我的根據是:1985年梁振英獲中共委任為基本法諮詢委員會執行委員,三年後接替新華社官員毛鈞年擔任基本法諮詢委員會秘書長。以中共的規例秘書長職位必然是由共產黨員擔任,所以毛均年一定是地下黨員(後來亦證實了),梁振英接任說明他也必然是地下黨員。當時許多人半信半疑,覺得匪夷所思。現在由中聯辦科長來說:「有啲職位你係要黨員先做得架,要由黨委書記睇住架」,港人應該相信了。

二. 「外表咪係普通人一樣」的地區青年組織者supervisor原來竟然都是地下黨員。那麼,司長局長署長等等豈不更需要是黨員?目前未能達成這個目標就逐步去達成,慢慢地建黨,只要三個人便可組成黨支部架喇。中共目前在港的建黨方法有二:一是逐步安插黨員去填補那些退休或因事離職官員的空缺,二是邀請仍然在位的加入共產黨。那些需要向上爬,需要中聯辦Network的人只有入黨一途才能達成願望。中共在香港已經進入「黨的建設」,實現「黨的領導」時代,不再單單只用統戰政策了。

三. 這樣,特首這個職位必定要共產黨員出任,以前董建華曾蔭權時代做不到,現在梁振英時代已經做到了。我認為中央頒下八三一決定,企硬毫不放鬆的原因,就是為了保證特首這個職位必由地下黨員出任。對特首的政治要求升級了,不能只是愛國愛港,不是地下黨員的就免問,港人不要再一相情願地亂點鴛鴦糊亂推薦了。但是細看一下,其實中共沒有人材,李慧琼太年輕趕不及,梁錦松是個人選,不過恐怕他很難撂得下面子去吃回頭草,我認為他和他的太太應該深知共產黨的一切。至於梁振英,恐怕地下黨內已有足夠的聲音去阻止他爭取連任。唯一的可能是中共精心培養的梁美芬,也許是中共別無選擇時的人選。如此,中共發展一些高官名人成為黨員作陪跑之用是很自然的了。

四. 於是我注意到葉劉淑儀。在當前的高官之中,她最忠於中共,覬覦特首職位已到垂涎三尺的程度。但她不是黨員,共產黨自然會告訴她,特首這個職位要黨員來當,她求官心切,定必投靠。她既然要投誠自動獻身,中共當然歡迎之至,可以把她作為倍跑的人選,因為雖然入了黨,並不說明她立即得到中共的信任。早前有消息指她秘密上京,我估計是進行入黨儀式,令她有資格參選特首。希望有人細心觀察一下她前後的表現,也許會有多些線索。

五. 我又想到林鄭月娥。這個港英時代的高官,也一樣等着機會上位成為特首,以為距離特首之位只是一步之遙。我相信她不瞭解或不願相信香港有個地下黨,尤其是關於中共要共產黨員當特首這一點。無論她如何遵從中央意旨行事,若然不肯入黨便無望做特首。我想,她還不至於完全失去判斷是非善惡的基本能力,不會喪失理智到加入共產黨,不入黨就只有解甲歸田了。

六. 港府官員眼見梁振英撕裂香港,赤化香港,以黨的意旨優先卻無動於衷,言聽計從。李柱銘先生曾罵他們是「狗官」。「而家好多公務員都係黨員架喇」中聯辦科長的這句話可以說明一切:所有高官有黨管着,逐漸埋沒良心,失去反抗的能力。政府內已有多少人入黨?建成了多少個黨支部?黨的建設成功了,黨就完全控制了香港。

一團團北方的陰火正滾滾而來,企圖燒滅香港的核心價值,香港的救火人是頭痛醫頭,腳痛醫腳,火燒到哪裏就撲向哪裏,還是尋找陰火的源頭根治火災?
 

發表意見