立場新聞 Stand News

唔應該搞革命?從施永青的「讓執政者順利施政」之論說起

2016/4/7 — 14:31

「看畢華夏文明,再看看較為近代的西方歷史。原來在C Sir的眼中,甚麼法國大革命、甚麼英國光榮革命等,原來都無法推動「實質進步」,因為貧富懸殊等社會問題仍然存在。」資料圖片:〈Belgian Revolution 〉

「看畢華夏文明,再看看較為近代的西方歷史。原來在C Sir的眼中,甚麼法國大革命、甚麼英國光榮革命等,原來都無法推動「實質進步」,因為貧富懸殊等社會問題仍然存在。」資料圖片:〈Belgian Revolution 〉

施永青C Sir繼續在他《AM730》的專欄中大放厥詞,當中以不少國家作為例子,說明政黨替換、讓革命者當權後,仍無法解決貪污腐化、貧富懸殊等問題,最終只會令歷史重演而已。

所以,C Sir便得出如此一個結論:「與其花氣力去改朝換代,不如讓執政者有機會順利施政。」按照其邏輯而作出合理的推論,講白啲,即係呀C Sir其實係撐緊CY Leung囉。

基本上,C Sir如此的偉論,可說是放諸四海而皆通用也。覆看中國歷代朝代,適逢暴君當家作主,苛政、蝗禍等天災人禍接踵而來,人民叫苦連天之際,武裝革命乃是必然的趨勢。不過,若按照C Sir的理論,古時的人民其實應該包容吓,讓商紂王、隋煬帝等歷史上有名的暴君「順利施政」、繼續欺壓人民,而不應搞革命反抗才是喔。如此一來,錯的,反而是姬發及李淵,簡直令人汗顏。

廣告

看畢華夏文明,再看看較為近代的西方歷史。原來在C Sir的眼中,甚麼法國大革命、甚麼英國光榮革命等,原來都無法推動「實質進步」,因為貧富懸殊等社會問題仍然存在。

現任馬來西亞首相納吉布,貪贓枉法,曾被揭發貪污7億美元之事。他不但辭退了黨內要求他作出交代的人(包括副首相在內),更「明張目膽」地要求貪污調查委員會向外公佈,其贓款只屬政治捐款。以C Sir之論,難道要馬來西亞的人民忍氣吞聲、姑息養奸,繼續讓納吉布當政,搜刮民脂?納吉布恣意排斥黨內以至政府內的異己,C Sir難道還天真地認為,人民可以跟如此腐敗、為「一男子」服務的政府「有相有量」,循序漸進地改善人民的質素嗎?除了革命一途,實在難以跟勢力龐大的政府抗衡,更談不上擺脫官僚桎梏,或全面地改革整個政府的架構及制度。

廣告

近年,某些「社會賢達」經常發表一些如「希特拉是民選出來,所以民主不是一個好的政制」等斷章取義、以偏概全、似是而非之論。乍看之下,滿是論證類比,還好像振振有詞、言之成理似的,實際上卻是言之無物、不堪一擊。任何一種做法、任何一個制度,都不可能是完美的。我們只能按照當時的天時地利人和,作出一個較為合適的決擇,或兩害取其輕(lessor of the two evils)。C Sir如此武斷地否決革命一途,實在無法令人苟同。

 

延伸閱讀──不斷革命改朝換代 還是讓在位者作嘗試好

作者Facebook專頁

作者博客

發表意見