立場新聞 Stand News

商界離棄林鄭

2019/8/30 — 18:40

來自商界的自由黨榮譽主席田北俊接受《信報》訪問時指出:很多曾支持過林鄭月娥出任特首的商界人士均認為,北京應接納林鄭的請辭,而接任人是誰都可以,即使沒能力或不作為也可以。(《信報》8 月 30 日

林鄭現時民望只有二十幾分,相信還會繼續下降,莫說是管治威信,就連管治的基本資格都沒有,市民之所以沒有把「林鄭下台」列為訴求之一,純粹因為有更重要的訴求。林鄭是去是留,只是她個人自生自滅的問題。今年 5 月胡志偉怒斥林鄭「你唔死都冇用……!」雖言猶在耳,但今天市民對她到底是死是活,已毫不重視。

當然,在商言商,田少的話也不見得毫無意義,最起碼他能從大眾都關注的「利益」角度出發,竭力避免「雙輸」或「玉石俱焚」(攬炒)。無論是黃是藍,是建制還是反建制,都重視「利益」;而無論是黃是藍,是建制還是反建制,都對林鄭沒有絲毫好感。由此觀之,田少的說法,亦有其務實、可取之處。

廣告

個人認為,因林鄭辭職而可能帶來的一點「意外收穫」,是可以稍稍阻遏警隊濫權的氣燄。目前只剩下警隊向林鄭賣命,而林鄭則以特權相報,默許警隊「特事特辦」,警隊恃寵生驕,繼而有恃無恐。倘若林鄭下台,新人士上台未知會否有新作風?警隊在林鄭庇蔭下如做過錯事,會否因此一一曝光?政治舞台向來波譎雲詭,朝吉晚凶,殊難逆料。

說到底,整場風波由林鄭一手掀起,而兩個多月以來,林鄭沒有為這場風波做過一個恰當的決定,不是拖延就是誤判,終於要施展濫權高壓、強詞奪理等下三流手段管治香港,令香港的法治優勢毁於一旦。這兩個多月來,工商百業,皆受其累;香港聲譽,淪落狼藉。林鄭下台,也許對事情幫助不大,但起碼大快人心,而且體現「問責」精神。至於接任者會否是「撕裂 3.0」,當然誰也說不準。

廣告

如果一個令香港淪落至萬劫不復的官員都不需要問責下台,香港還有甚麼希望?田少雖云代表商界發聲,但他的出發點顯然並非純然只為商界或個人的利益(與某些航空公司的動機不盡相同)。商界的力量其實不小,對政府的決策尤其有影響力,無論在公在私,商界都應該在香港艱難的時刻發揮其影響力。

發表意見