區家麟

區家麟

曾經夢想浪遊世界,竟然實現了一大半。行過萬里路,又發覺,不如讀萬卷書;很多話要說,請讓我慢慢說。

2019/9/30 - 10:57

喬裝警開槍目擊記:喬裝陀槍,所為何事?

片段見有人舉槍

片段見有人舉槍

時間約為 9.29 下午五時四十分,地點為修頓球場外莊士頓道一段,距離近警察總部衝突前綫約兩三百米;警方發射催淚彈後,部分示威者後退,在和昌大押舊址餐廳的路口另設路障,事發時我剛好在修頓球場內,莊士敦道外忽然有緊張叫囂聲,我爬上花槽隔着圍牆觀察,舉機拍攝時就是大家見到立場新聞的片段

當時有人大叫「有狗呀」,幾個示威者裝扮的人與其他示威者對峙,其他示威者退後幾步,部分示威者向喬裝警擲雜物、磚頭、雨傘,其中一喬裝警拾起雨傘擲回。現場可見,幾個喬裝警手持類似同一飾樣的短棍,全部蒙面,部分服飾及面罩全黑。對峙一會後,有人指揮一同後退避走,大批示威者繼續追上前二三十米,有一喬裝警似倒在地上被圍踢,隨即傳出槍聲。

片段中,槍聲過後,見到有人再向天舉槍,示威者隨即四散。

廣告

另外,還有一段未發表過的片段,角度相若,但鏡頭拍攝可補充上一段片內容,此片段槍聲較清晰。

明周文化近距離拍攝到喬裝警舉槍一幕。綜合傳媒報道,向天開一槍後,這群喬裝警員繼續逃到地鐵站口旁的男廁躲藏,後由其他防暴警接應離開,綜合各方片段對照,這群在灣仔出現的喬裝警都屬同一群人,多人的服飾在不同片段中都一樣。

片段中這群人相信全是喬裝警

片段中這群人相信全是喬裝警

至於喬裝警為何最初被悉破身分,我當時身處球場內並未目睹,《蘋果日報》引述在場人士謂有喬裝警褲袋插槍被示威者悉破,但未能確證。

再有喬裝警出現,幾乎擦槍走火,有四大問題:

為何這種類似「臥底」行動,警員竟然隨身帶真槍及警棍?

若然警方只肯承認,他們是「便衣」、是「喬裝」,那麼所為何事?八月十一日銅鑼灣有喬裝示威者的警察展開拘捕行動,釀成群毆,卻又不肯表露身分,當日被捕人士,至今能落案檢控的甚少,警方這種喬裝行為有何作用?

喬裝警配槍(甚至可能在腰間陀槍),對警察本人及示威者都危險,警方如何評估喬裝警配槍走進人群的風險?風險與成效比較,是否值得?

最後,也是最重要,喬裝警處處,而且一整隊出沒,警方如何排除坊間質疑各種暴力行為喬裝警有分參與?警察口講無憑,喬裝警行動只會自招嫌疑。

 

作者網誌