立場新聞 Stand News

四大退聯論壇 學聯被轟政棍 攞社運綜援

2015/3/30 — 18:52

四大院校退聯聯合論壇今午在理工大學進行,理工大學、中文大學、浸會大學和城市大學的退聯關注組代表及學聯常委亦有參與,討論退聯議題,有來自各個院校的逾百位同學出席。

學聯被轟政棍、攞社運綜援

論壇開始,理工大學退聯關注組召集人陳浩天發言,他指學界根本不需要學聯,就算學聯不存在,學界依然在。陳續指,學聯是爭取民主的阻力,也將學生的氣魄閹割。「學聯只會將學界去勢。」他又說,「學聯是政棍、寄居於學界,是『攞社運綜援』。」

廣告

學聯常委郭翠瑩回應,指學聯從無一成不變的政綱與立場,「有點樣的學生就有點的學生會、就有點的學聯」,他希望「大家不要再分裂」。

香港城市大學學生會退出學聯關注組代表歐仲平質疑,為何要倚賴組織(指學聯)「幫我哋爭取嘢、唔可以自己嚟?」學聯常委梁曉陽就指,學聯不會用多數暴力 否決少數聲音,也無從無阻止任何院校自己表態。

廣告

關於學聯的認受性,浸會大學學生會退出學聯行動組成員湯偉圓就提出質疑,指「你話『命運自主』,你而家咪強制我入會、交會費。」她指學聯聲稱自己做了很多東西,但「係咪冇咗學聯就做唔到呢?」她認為未必。

她又指,學界的力量是來自各大院校、及學校內的學生投身社會運動,而不是來自學聯。她很懷疑,六月左右,政府審議通過政改期間,運動是否要交由一個「明知有問題的組織帶領呢?」

辯論環節  學聯:如像一盤散沙會似泛民

在辯論環節,學聯常委郭翠瑩說,如果學生像一盤散沙,會如同泛民的飯盒會,她反問會眾,是否想好像泛民飯盒會咁呢?陳浩天反諷學聯常委會有點像中共政治局常委會。而多名退聯代表在辯論環節中,都質疑為何各院校學生要強制性加入學聯。

學聯常委梁曉陽說,每間院校學生會都要向評議會負責,反問退聯一方是否質疑各間院校的規章。湯偉圓反問「我哋鬧梁振英,係咪等如唔要政府?」她強調,現在就是不想給你(學聯)組織行動。

郭翠瑩不斷問退聯一方,同不同意學界應有「聯會」制度?退聯一方的陳浩天則指,這個聯會的常委會欠缺監察制度才是重點。陳補充,學聯不是純粹的溝通平台,而是政治組織,所以要需要制約其權力。而有其他退聯成員補充,聯合的力量不止是學聯一個,無學聯也可溝通。

發表意見