立場新聞 Stand News

四議員DQ案能否上訴?宋小莊:區官判辭論證嚴密難找失誤 餘下宣誓案亦將大多敗訴

2017/7/20 — 12:44

梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎早前被法庭裁定喪失議員資格,外界關注各人會否上訴。全國港澳研究會成員、深圳大學港澳基本法研究中心宋小莊今日在《明報》撰文,就認為區慶祥法官的判辭論證嚴密,要找到重大問題及失誤並不容易。他指,餘下的宣誓案大多也會敗訴,反對派將失去三分之一否決權。行政立法關係也將隨之出現很大改善,制約特區政府管治的力量將進一步削弱。

宋小莊的文章形容,今次案件與梁游案情有所不同,因為梁游兩人的宣誓已被宣告無效,是可否重新宣誓的問題;但四人宣誓案中,監誓人有些已確認有效,有些允許重新宣誓。因此法官不但要證明已被確認有效的宣誓是無效的,還要說明不允許重新宣誓的法律原因,而且要說明立法會主席確認宣誓有效的決定、允許重新宣誓的決定是錯誤。

他又指出,應該看一看區官如何進行論證,當中是否有不嚴密之處而引起上訴,「在香港上訴不是必然的,要有理據,才能受理。從112頁的判辭來看,區法官的論證還是相當嚴密,要找到其重大問題和失誤並不容易」。

廣告

議員朱凱迪及鄭松泰早前亦遭市民入稟,就其宣誓問題尋求司法覆核,將於下周三開庭。宋小莊指四人宣誓案的判決理由,將成為餘下案件的先例。如無意外變故,餘下的案件大多也會敗訴,「反對派議席已經減少6個,再經過可能分開審理的宣誓案,反對派還有可能失去更多議席」。

他指,如經過餘下的宣誓案,反對派還將失去三分之一否決權。行政立法關係也將隨之出現很大改善,制約特區政府管治的力量將進一步削弱。文章批評,自「違法佔中」以來香港反對派尤其是激進者頭腦膨脹,提出各種對抗中央分裂國家的種種主張,甚至在議員宣誓儀式上狂妄叫囂辱國辱華,無所不用其極,終於在經過人大釋法得到執行和適用後出現拐點,走向反面。

廣告

發表意見