立場新聞 Stand News

回應張志剛: 汪精衛是誰?

2016/4/7 — 17:24

汪精衛(圖片來源:維基百科)

汪精衛(圖片來源:維基百科)

張志剛於四月六日明報撰文,指「提出港獨者,跟汪精衛無異」。這是很有趣的比喻。汪精衛是誰?頭腦發熱但讀書不多的民族主義者,會條件反射的高呼「漢奸」。但稍為有認真研究過歷史的人,當知道答案沒有這麼簡單。如果單從汪精衛晚年的政治取態來說,甚至可以說汪精衛就是張志剛,而且此說絕無眨意。

此話何解?建議大家可以看看這篇由林思雲所著,名為《真實的汪精衛》的文章。文中有主觀評語亦有客觀事實,即刻我們只集中於客觀事實的一部分,也不難得出結論,汪精衛根本就是今天建制派眼中的完美愛國者!讓我整理幾個重點,讓大家重新認識,汪精衛究竟是誰?

汪精衛是同盟會的創會會員,是孫中山的最忠實戰友及支持者,孫中山死後的國民黨領導人,孫中山的遺言亦是由他筆錄或直接出自他手筆。

廣告

於 1908 年,孫中山所領導的革命因為六次武裝起義相繼失敗,正進入最困難的時刻,被梁啟超等保皇黨乘機攻擊革命黨的暴力革命,批評革命黨領袖是教唆別人送死而自己謀取光環的「遠距離革命家」(很耳熟,對不對?)。梁啟超的批評反響很大,一時在海外華人中掀起批評了革命黨領袖的風潮,孫中山自然首當其衝。

在此情況下,汪精衛站了出來,主動提出自己去北京自殺式刺殺清政府高官,用鮮血來證明同盟會的領袖不是貪生怕死的「遠距離革命家」,結果事敗被補。要不是肅親王善耆一來欣賞他的才幹,二來怕殺了他會引來反彈,才把他收監免於一死,直至辛亥革命後才重擭自由。

廣告

他親自進行的刺殺行動雖然沒有成功,但卻為革命黨洗脫了「遠距離革命家」的污名,才令革命黨士氣大振,為日後的辛亥革命打下基礎。他被囚時成詩「慷慨歌燕市,從容作楚囚;引刀成一快,不負少年頭。」在民間廣為流傳。

日本侵華時,他建議主和,原因是基於軍事現代化的程度及資源,中國不可能打敗日本,因此早日議和既可爭取籌碼,亦可避免平民百姓犧牲。

讓我們先不評論這觀點的對錯。試問汪精衛這個想法,跟今天認為要保持香港繁榮穩定為最高原則,從來不敢得罪中國的親建制人仕有什麼不同?如果汪精衛判斷中國打不贏日本而選擇順從被視為漢奸,那張志剛判斷香港打不贏中國而選擇順從,我們應該怎麼稱呼他?毫無疑問,假如張志剛活在抗戰時期,他支持的就會是汪精衛的集中發展經濟,放下政治爭拗的務實路線。所以說,汪精衛就是張志剛,張志剛就是汪精衛,絕非無中生有。今天他批評他人做汪精衛,豈不可笑?
 

搞港獨是叛國行為(文:張志剛)

真實的汪精衛

發表意見