立場新聞 Stand News

回應張榮順「槍炮論」 陳文敏:唬嚇和咒罵只會有反效果

2016/5/25 — 8:09

香港大學法律學院教授陳文敏

香港大學法律學院教授陳文敏

爆出夜蒲醜聞的中澳法學交流基金會交流團,團長馬恩國早前在北京與人大法工委副主任張榮順會面後引述對方指,中央處理港獨「要法律有法律,要槍有槍,要炮有炮」。香港大學法律學院前院長陳文敏今日在《明報》專欄指出,認識張榮順多年,對他會說出這樣的話並不感意外,但問題倒是在場成員如何回應。

隨團與張榮順會面的港區人大代表譚惠珠早前澄清中央排除了用武力,結論是以法律及輿論解決。陳文敏在專欄指出,相信他的意思也是希望以言論和法理解決問題,「但我更有興趣知道的,倒是當時在場的成員對張的言論有什麼回應,是唯唯諾諾鼓掌認同?噤若寒蟬照單全收?還是不卑不亢陳述己見?」

陳文敏指,若然自己在場會回應,張榮順港獨不具備實力,大部分港人亦不支持港獨,也同意應以言論和法律處理這問題,但有效的言論是對話和溝通,而不是唬嚇和咒罵,畢竟家長式那一套對年輕人只會有反效果…至於槍炮之說,不但對解決問題毫無幫助,反而只會有反效果,這種說話,還是少說為妙!」

廣告

陳文敏應若自己在場,會提醒對方,香港當然有責任維護國家主權,但香港亦有本身獨特的法律體制,普通法的精神是不會以言入罪,「這對維護兩個法制至為重要,也是當日為何要保留普通法的原因。」

陳文敏憶述,近日在墨爾本一國際憲法學術會議發表論文會上一位中國社科院教授及人大常委會法律顧問評論,指香港現時的普通法不再是九七前的普通法,而該是具中國特色的普通法,陳文敏指出自己當時立即回應,普通法原則在香港已有過百年的歷史,「九七前如是,九七後也如是。但若指香港的普通法應為具中國特色的普通法,這種說法是錯誤和令人感到不安的。」

廣告

他又指出,不少中國學者官員連何為「有中國特色的中國法」也說不清楚,何況是「中國特色的普通法」,「一國兩制保留香港的法律制度,正正就是不要有具中國特色的普通法制!」

發表意見