立場新聞 Stand News

回應田北辰《泛民最怕沒有敵人》一文

2015/6/10 — 11:06

梁振英與負責政改官員。資料圖片

梁振英與負責政改官員。資料圖片

【文:[email protected]前線科技人員】

田北辰議員於6月3日發表了文章,指泛民根本不想香港有普選,這才能維持現有政治地盤,又指泛民未有準備執政,過份迷戀口號,未提出具體細節及實質「通過的條件」,凡事就搬出「不接受8.31決定」為擋箭牌。

滿以為田北辰應和其兄田北俊一樣,即使是建制派也會憑良心說話。事到如今,我真感到失望。

廣告

首先,我強烈建議田北辰公開說明,是那一位泛民議員如此對他說,又是那一位偽泛民議員為了保持政治地盤而逢政府必反。我相信,面對這些偽反對派議員,為保政治本錢而阻礙民主發展,田北辰只需動口不動手,一如其口號「講真話」,選民便會用選票把其踢下台,絕對和理非非。

田北辰指泛民未有準備執政,但他理應知道,現時香港政治氣氛根本無法培養執政黨。可是,泛民並非無成為執政黨的氣魄。李卓人曾在明報說過,希望泛民成為執政黨,何俊仁同梁家傑都選過特首,提出過不同政綱,帶起社會討論。而梁家傑於2007年參選,也一定程度刺激最底工資立法。不過於2012年,只是豬狼之戰(對了,還有其黨友葉劉淑儀),讓大家未有聚焦在政綱,這顯然不是泛民的問題。

廣告

真普選下,選民未必選泛民的人當特首。但我並不明白為何有真普選,泛民就會失去其政治地盤。根據民調,接近4成市民表示反對袋住先。泛民議員要是離棄支持他們的選民,而投下贊成票,恐怕明年,甚至是今年區議會選舉,便會在下一屆被選民而選票踢下台,就真的會失去其所謂「政治地盤」。田二少作為直選議員,理應深明這個道理。

田少指泛民凡事就搬出「不接受8.31決定」為擋箭牌,但這有何問題?葉劉淑儀不是也曾想選特首嗎?大家試想,到底在831框架下,還是泛民提出的制度(不論是最進取的公民提名,議會提名,還是保留提委會但直選部分提委配以1/8門檻),葉劉淑儀才能出閘?831框架要過半提委支持,架構也參照2012年的選委會組成方法,葉劉淑儀於2012年好像連1/8也過不了呢!除非葉劉淑儀最初只是抽水博見報,否則新民黨上下,理應感受到如此篩選下的不公,為何新民黨現在卻要全港市民一同陪她受害?

831框架公佈後,其實不論泛民、建制,仍然有人盡最後努力,例如改變提委會組成方法、白票守尾門、名單制表決出閘。這些建議,大多是本地立法能處理的。但不論是政改三人組還是北京,都全盤否定這些努力、建議。就連2012年所要求的兩輪投票制和得票過半要求,政改三人組被刪去,根本對通過政改毫無誠意。要是政改三人組對這些最後努力多作回應,我相信泛民定會再提出不同的意見,嘗試達至共識。相反至此,泛民再提出甚麼具體細節及實質「通過的條件」,難道就能令北京和政改三人組回心轉意嗎?

讓政改不能通過的,不是27個泛民議員,而是北京和香港政府。早前和自由黨鍾國斌辯論,他提過最不想政改通過的,其實是梁振英。這句話也許有其道理。

發表意見