立場新聞 Stand News

回應袁國強的「法治論」

2015/1/12 — 22:38

袁國強今日出席法律年度開啟典禮(政府新聞網截圖)

袁國強今日出席法律年度開啟典禮(政府新聞網截圖)

律政司司長袁國強在今天法律年度開啟典禮致辭時,謬論連篇。小弟身邊有行家說他在吃東西時見到致辭的內容後,立刻把一切都嘔了出來。袁司長說了很多,但他就法治的言論對小弟來說印象比較深:

「法治的重要性備受現代文明社會所公認。法治是社會的瑰寶,我們每個人,不分崗位或角色,均有責任盡力維護及堅守法治。我強調這觀點,並不代表我企圖蔑視 民主、普選及社會公義等理念。但追求民主、普選、社會公義或任何其他崇高的理念,並不能也不應該成為作出破壞法治行為的辯解。

不幸地,香港的法治正面對重大挑戰。近期發生的「佔領行動」涉及大型及個別違法行為,對法治明顯帶來衝擊。

若干人士以公民抗命或爭取普選作為違法行為的辯解。我相信絕大多數社會人士均不會否認普選的重要性,但我們也應反思一個根本問題:若然沒有法治,能否還有普選?在我而言,我會毫不猶豫地答:「不可能!」原因很清楚,法治是民主及普選的基石。

若然沒有健全的法治,絕不可能落實上述體制。沒有法治,政改或普選將猶如欠缺地基的樓房。因此,確實難以理解,怎可能有正當理據支持以違法手段爭取普 選,特別是該等違法行為會損害他人權利和破壞社會秩序。任何相反觀點等同容許個別人士隨意漠視法律,這與法治的意念背道而馳。

有社會人士提出法治的概念有不同層次,而守法只是最低的層次。從法律哲學角度而言,該觀點可能提供有趣的討論議題。但法律始終是法律,理應遵守。更令人費解的是,若然法治概念中最基本守法的要求也不尊重,談何踏上法治的更高階梯。」(講辭全文

看了袁司長這樣精彩的解釋,小弟有以下的回應,請多多指教:

廣告

法治的重要性備受現代文明社會所公認。法治是社會的瑰寶,我們每個人,不分崗位或角色,均有責任盡力維護及堅守法治。我強調這觀點,並不代表我企圖蔑視穩定、安全及資本主義等理念。但追求穩定、安全、資本主義或任何其他更功利的理念,並不能也不應該成為作出破壞法治行為的辯解。

不幸地,香港的法治正面對重大挑戰。近期發生的人大「831決定」及個別人士扭曲與無視「基本法」的言論,對法治明顯帶來衝擊。

若干人士以政權是至高無上的作為違法行為的辯解。我相信絕大多數社會人士均不會否認法治的重要性,但我們也應反思一個根本問題:若然沒有民主,能否還有法治?在我而言,我會毫不猶豫地答:「不可能!」原因很清楚,民主是法治及穩定的基石。

若然沒有健全的民主,絕不可能落實上述社會情況。沒有民主,法治或穩定將猶如欠缺地基的樓房。因此,確實難以理解,怎可能有正當理據支持以違法手段抹殺民主,特別是該等違法行為會損害七百萬香港人的人權利和破壞社會秩序。任何相反觀點等同容許個別人士隨意漠視法律及民主,這與民主、法治的意念背道而馳。

有社會人士提出法治的概念有不同層次,而守法只是最低的層次。從法律哲學角度而言,該觀點不只是有趣的討論議題,而是一個社會文明程度的照妖鏡。但法律始終只是法律,根本不能被騎劫來處理政治問題。更令人費解的是,若然法治概念中最基本守法都被扭曲為法治的全部,談何做律政司司長?

* 註:以上只代表筆者的個人意見,並不代表他所屬律師行的意見。

廣告

發表意見