立場新聞 Stand News

回應譚允芝資深大律師:走多一步讓大家安心,為何不可?

2016/2/15 — 23:27

資料圖片:大律師公會主席 譚允芝

資料圖片:大律師公會主席 譚允芝

被稱為「網路23條」的《2014 年版權(修訂)條例草案》引起網民激烈反彈,泛民主派用盡一切辦法,要求在條例中納入如「公平使用原則(fair use)」和「限制合約凌駕性條款(contract override)」等。可惜,大律師公會主席譚允芝資深大律師似乎不大同意泛民的觀點,她接受明報專訪時,斥「某些熟法律政治人」對條例危言聳聽。我覺得這說法值得商榷,即管對號入座,重申我對這條例的立場。

我們沒有扭曲《版權條例》,相反,是扭曲了的社會環境,使市民變成驚弓之鳥。任何中性的法律落在梁振英手裏,都可以成為政治鬥爭的工具。被鬥者未必有錢聘請律師替他辯護,就算最後得到法庭還以清白亦已擔驚受怕。再次創作人擔心頭上有把刀,也就會放棄創作,不再行使網上發表的權利,使可能是當今抗衡梁振英囂張跋扈最有效的手段大為削弱。作為立法者,我們的責任是要盡辦法處理這種情緒,移除這把刀,避免市民對法律失去信心。

市民本質上不信任政府,這源於梁振英班子一直以來肆意扭曲法治制度,利用法律作為政治鬥爭工具;濫捕濫告、「低調通緝」,近年屢見不鮮。這都是梁振英作的孽,咎由自取,與人無尤。

廣告

立法會議員作為民意代表,琢磨法律草擬條文時,不單要考慮法律角度,更要從社會現況出發,讓法律貼近當下民意民情,讓市民對法律有信心,履行我們「監督與制衡 (Check and Balance)」的角色。況且,讓市民對《版權條例》回復信心,成本不大,「公平使用原則(fair use)」和「限制合約凌駕性條款(contract override)」等,在西方國家源遠流長,行之有效。大律師公會主席也沒有否認泛民主派修訂是可行、可取。泛民主派提出極大誠意希望完善《版權條例》,相反政府企圖夾硬通過一條甚具爭議,和隨時可以被利用作鬥爭工具的條例。

是甚麼人不希望《版權條例》順利通過,市民看在眼內,自有結論。

廣告

發表意見