立場新聞 Stand News

回應鍾劍華教授對民協的評論

2017/4/13 — 14:40

馮檢基(無綫新聞片段截圖)

馮檢基(無綫新聞片段截圖)

【文: 嚴天生(民協屯門支部主席 )】

本人是民協1986年創黨會員,曾任區域市政局議員及當選屯門區議員30年。現出任中常委及民協屯門支部主席。

廣告

鍾教授在其面書貼文評論民協和馮檢基於2016年立法會選舉不應空降新界西,分薄票源,因而導致李卓人落敗。本人欲在此作出回應。

(一)  本人1982年已開始在屯門進行地區工作。1985年開始出任區議員;1986年並成立民協屯門服務處。在目前全港政黨中,民協是最早札根於屯門和新界西至今的政黨。

廣告

(二)  在90年代,民協在屯門和葵青區合共約有10多名區議員和3名區域市政局議員。在1995年、1998年、2004年、2008年都有民協成員出選立法會選舉。2012年,民協因策略上需調整才中途退選。事實証明民協從未放棄在新界西發展。

(三)  本人在1995、1998、2004年3次在立法會選舉中都分別獲得15166票、19500票和14570票,証明民協有一定數量的基本支持者。當時李卓人亦在1998、2004、2008、和2012年參選立法會,每屆都能獲得超過4萬多票當選。這証明民協與李卓人都各自有其基本票源。民協的參選應不會對李卓仁當選造成威脅。

(四)  於2016立法會選舉,民協屯門支部、區議員以及民協地區支持者都極希望能派代表參選。而民協在分析新界西選舉形勢,亦看到泛民主派於2012年立法會選舉比建制派得票多,但議席卻比建制派議員少,故期望民協能在新界西為泛民主派爭取更多議席。新東奇蹟(即泛民主派取得6席),新西再現,是民協在新界西參選的目標。但結果是事與願違,本人亦十分失望及遺憾。

鍾教授一直關心香港時政,所寫的文章分析精闢,是本人十分尊敬的學者。本人在此只是以參與者身份作出回應,使讀者對事件有更全面的了解。
 

原文刊於作者 facebook;2017-04-12

發表意見