立場新聞 Stand News

回應「燒基本法冇政治智慧」的講法

2015/6/5 — 14:39

四大學生會代表在六四晚會台上焚燒基本法

四大學生會代表在六四晚會台上焚燒基本法

【六四後講多兩句】只想回應「燒基本法冇政治智慧」的講法。

1) 如果冇政治智慧是指該行動衝動,但其實同學已經很清楚地說出,基本法的設立如何地忽略港人的實際意願,如何在六四後匆匆地抹去最終達致普選的條款。沒有人民授權的基本法,其憲政合理性的基礎何在?

2) 如果有政治智慧的意思,是認為基本法可以最低限度地保障香港人的自由,主動放棄是不智的話,這樣的說法看似十分明智,但至少忽略了以下數點:

廣告

2a) 基本法的地位猶如小憲法,但經過多次的人大釋法,僭建政改五部曲,831框架的架設等事件,足可說明如果有人認為緊守基本法框架可以保障香港達致民主政制的最終落實,是一廂情願的看法。

2b) 說中共會藉港人主種放棄基本法之機,大肆破獲香港僅餘之法治,這是可能的,但有關說法的思考邏輯,其實和「袋住先」的想法如出一轍,都是要求我們接受次一等的憲政。或者我們早應該理解到,香港已步入威權統治的年代,不應幻想我們仍可以靠著議會政治,就足以守住某些自由價值─那怕這些價值,只不過是某種的「虛擬自由」,建築在我們一直無視的結構性政經壓迫之上、只有某些群組才可以享有的「自由」

廣告

2c) 沒有基本法,甚至失去了立法會的關鍵少數地位,香港會很大件事,建制大舉入侵,民間社會的資源也許會消散。明白這種擔心之餘,但卻不得不思考,香港的現況再拖下去十年好一些,還是主動打破現狀直面殘酷現實要好一些?老實說,年輕人早已對現況不耐煩,難道除了再走上一代走過的路,任何打破現狀的做法,就只能被稱為「沒有智慧」嗎?

標題為編輯所擬,原刊於作者 facebook

發表意見