立場新聞 Stand News

回林日曦:你冚家支持梁天琦,更應冚家全投楊岳橋!

2016/2/17 — 18:18

【文:糾[email protected]編輯隊】

我沒有買過一本100毛,但十分佩服整個100毛及毛記電視的製作團隊,整個毛記分獎禮,我也直播看足全程,亦打從心底感謝你們為香港人帶回本來就是屬於我們的笑容及娛樂。



但我,剛剛觀察過一次選舉論壇以及拜讀閣下的facebook status後,更加確定這個道理:

廣告

「你冚家支持梁天琦,更應冚家全投楊岳橋!」

原因有三:

廣告

第一,周浩丙勝出將令梁天琦以至本土派聲勢更弱

由於這場選舉不是梁天琦一打一隻抽楊岳橋,若你確認你的意向只會在補選中投梁天琦或楊岳橋,投票給梁天琦的客觀效果就是楊岳橋得票會流失潛在得票,坐收漁人之利的只會是周浩丙一人。

當周浩丙勝出,輿論只會更一面倒及合理化地將本土派聲稱的「革命之火」詮釋為「暴動之亂」,除非本土派認為不需靠論述就可令人更支持你們的理念及行動,狀大你們的聲勢。

第二,「為何不是棄楊保梁,而是棄梁保楊」本身就是一個偽命題

所謂棄保,學術上不是叫做你所指的「配票策略」,相關的學術用詞叫做「策略性投票」,「策略性投票」的精神在於「為左唔想一個更仆街的人當選,你投一個係同樣合符你心水,但勝算較高的候選人」,這不是叫「配票」,而是「唔好哂左自己果一票」。

至於「棄楊保梁」的論述,背後已經推算了或實証上顯示梁天琦是勝算較高的候選人,可惜,世界不是只有facebook,請回到現實世界,從新界東的選民基礎分析或過往的選舉結果分析,「facebook用戶」從來都不是選民的多數,如果單靠facebook可以贏一場選舉,無錯,但不是這次新東補選,而是「比例代表制下的立法會選舉」。所以,唔好將今次補選當成係上次咁,以為造就左一個范國威,可以造就多一個梁天琦。因此,若大家將係「facebook」的想像投射到現實社會當中,以為現實社會中好多人都支持梁天琦就叫人「棄楊保梁」,咁係錯判現實。

第三,焦土政策更是廢話

如果認為楊岳橋輸左,等於叫傳統泛民收皮,或者你迷信一個「由建制全面主導的議會」能激起更大的反抗,令更多人加入本土派「以暴制暴」,這完全是一個廢話,而如果你因為咁而投梁天琦更加係侮辱左梁天琦的參選。

因為如果係咁簡單,點解要有梁天琦出黎參選?佢選唔選都都可以焦土啦,所有本土派甚至梁天琦都應該去幫周浩丙拉票,搞一場大龍鳳做乜春?

所以,支持梁天琦參選的合理理由只有兩個:

一,抵抗主流論述,希望更多人支持本土派論述,吸納支持者

二,支持以暴制暴的議會抗爭路線

不過,假若你個腦真係細到冚家全投梁天琦,會因為益左周浩丙的關係,只會令本土派論述聲勢更弱,更難令人支持本土派;更加會令以暴制暴的議會抗爭更難行,你唔拿係真係信曾鈺成唔會為左改議事規則而唔投票掛?就算佢真想唔投,得咩?人在江湖,身不由己,你們不懂,曾鈺成一定懂,唔係佢細佬就唔洗「被辭職」啦。

腦細,雖然我同樣不相信舊規則,亦不觀看舊電視,亦和你一樣冚家支持梁天琦,但我在這裡呼籲所有新東選民,請跟隨我這位新東選民,冚家全投楊岳橋!

對不起,請原諒我把話說得那麼明白,這完全是我的原罪:因為我不是腦細你,就算叫人唔好跟隨你都好,都一定大把人跟隨你,因為我不如腦細你般呼風喚雨,一舉手一投足也已能影響選情,因為我不如腦細你般聲勢浩大,就算叫人唔好跟你,都一定大把人會跟你風。

 


9olitics糾糾政 facebook page

發表意見