立場新聞 Stand News

國際專家批無獨立調查權力 監警會記招僅邀部份媒體採訪

2019/11/10 — 19:32

監警會早前聘請海外專家,協助審視反送中運動以來連串警民衝突,不過國際專家小組周五發聲明,直指監警會缺乏獨立調查權力,並認為即使交出臨時報告亦只是初步結論,尚待有權力的獨立機構進行更深入調查。

國際專家小組其中一名成員、英國基爾大學自然科學研究院院長 Clifford Stott 向本網透露,他們在周五(11月8日)已會見傳媒並發表聲明。部分媒體今日(11月10日)陸續發表報道。據了解,監警會當日只是邀請部份媒體採訪,《立場新聞》、《蘋果日報》等媒體皆不獲邀。《立場新聞》已向監警會發信,要求對方解釋為何在涉及重大公眾利益事宜上,只選擇性邀請部分媒體。

監警會周五開記招 僅邀部分媒體

廣告

Clifford Stott 昨日在 Twitter 發聲明,指專家小組已經分析了監警會的調查能力,認為監警會缺乏權力及獨立調查能力,以應付今次香港事件的規模。小組認為監警會可能可以提供一個臨時報告並作初步結論,之後應由另一個獨立、有權力的機構進行更深入全面的調查。

Clifford Stott 昨日向《立場新聞》透露,早於周五已在監警會見記者並發表該聲明,對於未見傳媒廣泛報道感到失望,因此他決定在自己的 Twitter 帳號再次發布聲明,希望能引起大眾的關注。

廣告

據報小組集中調查 721、831、新屋嶺扣等七事件

周五新聞發佈會的內容,延至今日相關報道陸續在部分媒體上發表。據《明報》報道,國際專家小組包括主席 Denis O'Connor 表示,最快明年初完成報告,惟他稱小組缺乏獨立調查能力,有必要增加監警會的資源和人手,以及加強取證能力,才可進行全面調查。

《now》則報道指,小組將集中調查包括 612、721、831 及新屋嶺扣留中心等七件事件。小組又認為監警會早於 7 月決定調查,至今仍未能取得所有證據是太久。

據了解,當日監警會只安排了少部份傳媒採訪,《立場新聞》及《蘋果日報》等機構都不獲邀請。本網正向監警會查詢,今次事件涉及重要公眾利益,為何只邀請特定媒體出席,目前尚待回應。

發表意見