立場新聞 Stand News

國際記者聯會:中港政府干預傳媒 港媒棄守編輯自主

2015/1/26 — 20:59

國際記者聯會今日發表中國新聞自由年報,一名香港記者撰寫香港部份,批評香港政府以「前所未有的猛烈的程度」,干預香港傳媒,主動放料、約談,引導傳媒以特定角度、按中港政府的喜好報道新聞,內地部門人員更會製造新聞事件「實行一條龍由新聞事件發生至編採過程全面左右」。文章批評,香港傳媒「棄守編輯自主,踏上準官媒、準黨媒之路」。

一名化名林曦的香港記者,撰寫報告中的香港部份〈2014年香港傳媒的分水嶺〉,形容在佔領運動中,香港傳媒面臨前所未有的干預,干預主要來自港府及內地政府,干預途徑包括傳媒業老闆及傳媒機構管理層。文章指,政府中人與傳媒管理層接觸異常頻密,尤其是在涉及梁振英的負面新聞時:

廣告

政府官員會直接致電給傳媒機構的主管,不但爆料,甚至建議做些甚麼題材或角度。以梁振英被質欵在出售DTZ時收受五千萬回佣為例,政府中人曾經連續三天致電筆者同事,了解會如何處理該新聞,並在主動放料解釋,但只允許引述消息人士,不能刊其名字。在涉及佔中三子捐款風波時,有與政府人士關係密切人士,更主動致電傳媒中人提示一些容易被忽略的角度。

北京干預「遠比港府惡劣」

廣告

文章指,來自的北京干預「赤裸裸毫不掩飾,程度遠比特區政府惡劣」,傳媒工作者會收到內地人士電話,要求放大反佔中新聞及報道他們承認策動的反佔中活動。內地部門人員利用各種渠道接觸傳媒管理層,干預報道方向,甚至製造新聞事件「實行一條龍由新聞事件發生至編採過程全面左右」。

有朋友告知,在十一月初,內地人員約見他,對方告知三天後有一場示威遊行抗議佔中三子搞亂香港,該內地人員坦言這是他們策劃的,只是由友好香港人出面。有朋友一周被約「飲茶」幾次,苦不堪言,但因擔心日後在內地採訪會受到打壓,都不太好意思拒絕。

…譬如針對佔中三子的捐款風波,有關材料經電郵爆料後,便有內地人士聯絡傳媒主管詢問有否收到料,能不能刊,準備怎樣,並主動提醒注意哪些角度……令香港傳媒按着他們事先寫好的劇本處理新聞事件。有時候雖然明知是淪為打手,但因為材料吸引,加上部分與他們關係密切的傳媒機構主管,從中火上加油,縱使有人質疑,但往往也能在報章翌日的版面刊登出來。

文章以泛民成員接受黎智英捐款,與佔中三子向香港大學捐款兩宗新聞為例,解釋內地當局在操控傳媒輿論的新手法:

所有行家都是在同一日,而且幾乎同一時間,收到電郵報料。報料內容都是一些電郵內容,顯然是有黑客攻入當事人郵箱,盜取往來電郵記錄,再於佔中最關鍵時刻放料給傳媒。這些爆料內容都會給佔中運動帶來衝擊,而簡介報料內容的文字都夾雜着簡繁字體,報料人顯然是想扮香港人,但處處露馬腳。究竟誰有這樣的能力去盜取這麼多位泛民成員的電郵?誰又這麼處心積慮地收集了這麼多電郵,待佔中運動啟動才爆出來?誰又要刻意在爆料中扮成香港人?種種疑問,叫人不解。經驗和工作中的接觸,筆者相信這些爆料電郵與內地當局有關。

在爆料電郵的內容刊登後,接着便有人遊行到警署、廉署或大學,要求徹查報道中的當事人,結果傳媒再報道遊行事件,事件就這樣一炒再炒,保持熱度。這種爆料、報道、遊行、報道的模式,在幾次事件中都有非常明顯的「巧合」,甚至有遊行人士一人跑幾場…不願透露的消息人士告知,這些遊行乃由內地組織,內地各省市部門在背後策劃和支付經費,執行者則是他們在香港的同鄉會。

文章總結指,內地勢力「已經滲透了香港傳媒每個環節」,左右香港傳媒公司的老闆與編採管理層,而在佔領期間面對種種壓力、利益與干預,大部份香港傳媒「沒有勇敢抵抗」,逆來順受,甚至「主動配合」,一隻腳已跪下來。

發表意見