立場新聞 Stand News

團體民情報告:政府加深矛盾 宜用公投解政改爭拗

2015/2/17 — 15:12

圖:公民社會聯合行動

圖:公民社會聯合行動

由港大民意研究計劃總監鍾庭耀、港大法律學院首席講師張達明、前公務員事務局局長王永平、社聯行政總裁蔡海偉等組成的公民社會聯合行動,就去年本港佔領事件,發表民間民情報告。報告指,社會已因佔領運動呈兩極化,警民關係在佔領運動後,亦變得十分緊張,建議就政改爭拗引入全民投票,解決社會紛爭。

報告長達340頁,主要由鍾庭耀撰寫,涵蓋由首階段政改諮詢期後,至第二階段政改諮詢啟動前,即去年5月至今年1月的情況。報告指出,即使不一定有多數市民支持人大8.31決定,亦有一定人支持認同「袋住先」,市民對政制發展步伐的看法分歧大,政府的諮詢方法卻加深社會矛盾。

鍾庭耀在今早的記者會上稱:

廣告

「我們覺得,香港市民對政制發展的步伐,其實有頗大分歧,政府的諮詢方法和程序,在過去並未能夠拉近不同意見市民之間的距離,反而加深了矛盾,令問題更尖銳。我們認為,政府應在未來的日子,以一些更有效的方法聽取民意,尋求共識。」

報告又指,政府以外國勢力操控來解讀佔領運動,無視市民對政改和普世價值的訴求。當局處理示威的手法,亦激發更大反抗,警隊對待示威者的手法都引起極大爭議:

廣告

「政府處理示威的方法其實未能梳理社會的不滿,反而令到部分人士覺得受到壓逼,形成一種更激烈的對抗,政府機關,尤其執法的警隊在這方面應作改善。在佔領行動期間,警隊變成政治磨心,我們認當權者難辭其咎。不過,部分示威人士和市民,亦將警員視作政治爪牙,我們亦認為是不應該的。」

鍾庭耀呼籲,日後參與示威的人士,應堅持和平、理性、非暴力,警方亦要保持政治中立,嚴格遵守警察通例,不要抱敵視態度對示威者。

報告又批評,由保普選反佔中大聯盟進行的簽名運動未夠透明,沒邀請中立人士監察或核實過程,而政府官員高調參與反佔中簽名活動,有損官員中立的形象。

公民社會聯合行動認為,舉行全民投票讓市民表達對政改的意見是可取的做法,但估計政府不會支持或舉辦這類投票。

 

新聞來源:蘋果日報商台港台dbc

發表意見