立場新聞 Stand News

在所有推論之前是最基本的常識與良知

2019/10/3 — 12:14

立場新聞圖片

立場新聞圖片

【文:茉】

社會紛攘三月未息,朝夕都需思考,然而生而為人二十年,參加過中英文辯論隊,缺居然從未認真學過如何思考,想起來實屬諷刺,亡羊補牢,選修一門 3 學分的邏輯課。首課,老師播了一段片段,內容大致如下:

這一家有三個人,兒子正在天台打算跳樓自殺。夫婦在位於 38 樓的單位吵架,丈夫用步槍指向站在窗邊的太太。面紅耳熱之際,步槍走火,子彈擦過太太穿過玻璃窗,射進正在跳樓自殺的兒子身上。兒子中彈,掉在 10 樓安全網上,失血過多而身亡。

廣告

丈夫被控謀殺,而兒子被控協助謀殺。

原來兒子因為抵受不到父母經常吵架,而暗地裡為槍上膛;而即便太太出堂力證丈夫無意殺自己,兩夫婦吵架以槍指嚇他人已經是常態,他們倆都深知槍裏並無子彈,因此自己也不以為意,也無法撤銷對丈夫的控罪。

廣告

老師拋下一句:你們認為這個控罪合理嗎?

老師話畢,同學旋即展開激烈的討論,不少人為丈夫抱打不平,也有人認為兒子的死本是他自己先做出危險舉動而致,實在不應歸罪他人;有法學生以過往案例為據,博引各地法律以證父親之錯;也有人站於維持社會秩序穩定的角度,有罪必拉,不考慮其成因和過程;當然也有大愛人士認為太太失去兒子已經很慘,不應再落井下石,再讓其失去老伴,在座位位訴諸情感、訴諸法律原則,振振有詞。

老師打斷我們發言:「但本身持槍指向人的行為你們不覺得有問題嗎?被指的人接不接受,我們很難做出衡量。但持槍恐嚇他人,那一定有問題吧?」

當然又有不忿者堅持:「我鍾意食生果,拎生果刀出來揈無錯。」

老師淡淡地地說:「刀,最低限度在家的範圍,勉強可以接受是有其他作用。但是槍,本身是殺人機器,它從被製造那一刻,就是為了殺人,為了讓人屈服,可以用理說服他人之時,掏出的是殺人武器。這一點,洗不白。」

別欺騙自己,我們不是受聘於殺人者的律師,作為普通的一個人,不需要思考得太複雜,是其是,非其非,在所有推論之前是最基本的常識與良知。

作者自我簡介:最不想寫字的時候,最需要寫字。最不想回憶的時候,必須要記得。

 

發表意見