立場新聞 Stand News

城鄉共生連線 姚松炎:最後得唔得係天意,最重要係 — 今生無悔

2015/11/20 — 12:01

【文:朝雲】

李偉才等環保達人,到置富花園,支持城鄉共生連線六位參選人。李特別提到綠黨遍佈民主國家,是重要的第三力量。欣見香港亦有雛型,堪為將來綠黨的班底。

六名候選人的背景大相逕庭,卻有相同的關懷。一眾候選人馬不停蹄,筆者能力有限,只能細訪其中兩位。

廣告

***

廣告

參選油尖旺區佐敦北(E19)的戚志良(圖十一),是建築工人。

筆者走訪同德押、嘉咸街等地、拍照時不時和建築工人打交道。從未見過任何工人,對拆卸的地方有任何婉惜。保育者絡繹前來勘探拍照,他們大多覺得不解,甚覺煩厭。「裡面咩都冇,有咩值得保存?」究竟是什麼經歷,使他與別不同?

戚志良說,建築工人分兩類,他十三四歲跟師傅學師,而非建造業訓練局的學員。師徒制的好處,就是言傳身教。例如師傅要求他們,要將塗漆的排掃洗得一乾二淨,如是排掃就不會甩毛,一把排掃保養得好,可以用上三年。

戚說工人的「架生」其實可以用很久。「埋位時睇啲師傅幾關顧自己工具,就睇到佢嘅功力。」師徒制通過口述歷史的方式,將對工具的愛護,傳承予下一代。就似日本花道、茶道,是職人的精神。

他說強迫沒有意思,就像地盤的安全卡,「究竟有安全卡才會安全,還是盡心才會安全?」他覺得職訓局沒能傳承這些細節和態度,拜師出身的工人,已經愈來愈少,這些傳統的根,他想盡綿力保存。

後來他成為「結束一桶專棄」一份子,那裡沒有由上而下的結構,喜歡就來幫手,一切隨心。他們自發在六四、七一、中秋等活動,搞分類回收。他們發現分類後將物資交給政府,不過轉交予外判商。後者拿了政府的錢,卻沒有發自內心的動力,疏於分類,視為垃圾,一概送葬堆填區。

反觀台灣有佛教的 NGO 叫慈濟,他們懷抱修行的心,去推動環保志業。儘管他沒有宗教,卻肯定他們的信仰。為什麼台灣可以,香港卻不可以?今屆佐敦北是新拆出來的選區,所有候選人都空降。他不只求參與,力求認真去選,貫徹認真的態度。

***

參選南區置富(E19)的姚松炎(圖十二),則是大學副教授。

作為外人,筆者想當然地以為,教授十九出自名校,會考高考攞好多 A,讀碩讀博,順理成章,因此沒深究太多。哪知《壹週刊》的訪問,才知自己大錯特錯。

筆者沒曾留心,姚教授也有坑窪粗糙的臉龐。不同的背景下,相埒的其的更多。

「當年點有解釋架,回覆就係冇補考。」姚在高考之際,患上德國麻疹,入院而錯過兩科考試,結果考不上大學。家庭環境需要他出來打工。

於是便在社會打滾十二年,打過好多份工,最後做到貿易行的副經理。但他決定辭職,再考。

「第一次成績唔代表我,唔認輸咋嘛。後生時未肯定自己做咩,但長大後便會明白,人生軌跡好受際遇影響,唔到你話事。但至少自己係鍾意讀書。」

姚入讀港大後,參加信報的研究比賽,得到大獎,發覺自己愈來愈喜歡研究。「社會上好多人的成功與失敗,無關資質,而係機會與認同,就會做得好。但有些人不斷面對挫敗,就會覺得自己咩都唔掂。我係過來人,所以我明白社會好需要支持同鼓勵。」

畢業後姚當上政府測量師,一邊半工讀碩士。當政府的合約完結,他確認自己有志於研究,遂全力攻讀博士。

「人生好多際遇,唔係自己控制得到。關鍵係唔好放棄,同政府角力都係一樣。我曾經去過谷底,同大學無緣。認命就冇架啦;唔認命就繼續試。」

「我成日都咁講:最後得唔得係天意。好多人最後唔得,而我可能只係好運,但一樣對得住自己。當你知道鍾意咩嘢,係你理想,盡力爭取,唔得係天意,最重要係--今生無悔。我鍾意依種令自己釋懷嘅人生觀。」

筆者從不喜勵志,正能量一類東西。下筆之際,也猶豫自己有點 hard sell。但筆者沒有任何美化,不得不服,眼前是活生生的人辦。

給所有大衛,願無悔今生。

***

原刊於作者 facebook

註:

油尖旺區佐敦北(E19),候選人分別為戚志良(城鄉共生連線)、楊鎮華(民建聯);

油尖旺區油麻地南(E04),候選人分別為歐陽東(民協)、楊子熙(民建聯)。楊子熙謀求連任;

元朗區八鄉南(M35),候選人分別為朱凱迪(土地正義聯盟)、黎偉雄(新界社團聯會)。黎偉雄謀求連任;

屯門區建生(L25),候選人分別為林梓晴(城鄉共生連線)、陳文華(民建聯)。陳文華謀求連任;

北區沙打(N16),候選人分別為張貴財(城鄉共生連線)、温和輝(民建聯)、曾玉安(鄉事派)、朱愛平(獨立建制派)。温和輝謀求連任;

南區置富(E19),候選人分別為姚松炎(城鄉共生連線)、朱慶虹(香港島各界聯合會)。朱慶虹謀求連任。

填充以上資料,有賴立場新聞的區選地圖,特此感荷。

發表意見