立場新聞 Stand News

多位學者聯署反DQ三參選人 轟林鄭淪獨裁政權「傳聲筒」

2018/2/2 — 21:24

周庭、陳國強、劉穎匡

周庭、陳國強、劉穎匡

三位立法會補選候選人周庭、劉頴匡及陳國強,先後被選舉主任裁定提名無效。由不同院校學者成立的「學術自由學者聯盟」發起網上聯署,反對今次DQ的決定。他們批評特首林鄭月娥等人化身「獨裁政權的傳聲筒」,擔心政治篩選將進一步將香港推向獨裁社會。

今次聯署由「學術自由學者聯盟」發起,參與的包括明愛專上學院客座教授何芝君、香港大學教授何式凝、香港科技大學副教授成名、中文大學客席副教授蔡寶瓊、香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華等。

聲明指根據《基本法》第26條和《香港人權法案》第21條,特區永久性居民依法享有被選舉權。《公民與政治權利國際公約》亦說明不得以政治派別或政治意見,剝奪任何人的參選權。他們引述早前法律界代表的聯署,認為以周庭的政治聯繫或意見作為剝奪參選的理由,是不合理、不合法及違憲,而且沒有給予周庭任何機會申訴,違反自然正義的基本原則。

廣告

他們認為,把有不同意見視為不擁護《基本法》和不效忠香港,是禁絕異見的做法:「不認同《基本法》部份條文不應被視為不擁護《基本法》和不效忠香港的行為,更不能成為否決參選資格的理由,否則何以林鄭月娥於2016年公開表示她個人不同意《基本法》107條有關公共財政量入為出的條例後,在2017年的行政長官選舉中並沒有被否決參選資格?」

聲明認為今次選舉主任是繼2016年後,再次在缺乏法律基礎下強行剝奪港人的政治權利,「作為當權者的特首、律政司司長和政務司司長,化身為獨裁政權的傳聲筒,亦支持選舉主任以法治的名義掩飾政治篩選的行為,是不合理、不合法及違憲」。

廣告

聯署聲明見此。

發表意見