立場新聞 Stand News

多本「批佔中」新書 圖扭曲歷史 中資書店力推

2015/2/26 — 18:29

有出版社早前透露,中資聯合出版集團旗下的三聯、中華及商務書店(簡稱「三中商」)刻意冷待有關雨傘運動的書籍,入書量只有正常的十分之一,令讀者要轉到樓上書店尋書。聯合出版冷待「雨傘」書籍,但近日聯合旗下書店出現數本立場維穩的佔領運動書籍,被放在當眼位置。這幾本書籍呈現的佔領運動,與《文匯》、《大公》等類似,嚴辭批評佔領者,指傳媒偏頗、「造新聞」,又對警隊使用武力表示肯定。

以雨傘運動為主題的書籍《每一把傘》、《被時代選中的我們》及《傘聚》等,在二樓書店、誠品書店等地非常暢銷,但在香港最大的綜合性出版集團聯合出版(集團)有限公司旗下的三聯、中華及商務,卻被放在不當眼處,入貨極少。但推銷批評佔領運動的書籍,則不遺餘力。

《立場》記者今午在觀塘APM三聯分店,可見書店闢出一角特別展出三本內容維穩的「佔領」書籍(上圖),另見於其他「豬肉枱」;其中由三聯出版的《「佔中」透視》更被放置在進門第一張「豬肉枱」正中央,三本書每本均在書店近店門的兩、三個當眼位置展示。與之相比,《每一把傘》則被放在書店最深處。

廣告

《「佔中」透視》被放置在書店進門第一張「豬肉枱」正中央

《「佔中」透視》被放置在書店進門第一張「豬肉枱」正中央

廣告

《「佔中」透視》:佔領者「勾連黑幫性侵男童」

《「佔中」透視》由三聯出版,作者為香港作家余非,封底強調該書「不是時事評論,是作者由心出發的人文觀察」,書中前言形容佔領為「外部勢力介入策動『港版顏色革命』」。下為該書部份目錄:

書中有這麼一段:

警察執法不能使用暴力?一使用暴力就被香港一部分人刻意放大、大加渲染,然後全港炸鍋(普通話用語,即「炸開了鍋」,熱議之意)?作為維護社會治安的「暴力機器」,竟然在面對長期隨意霸佔街道、製造混亂的嚴重違法者時,被認定不能使用暴力!

《香港「佔中」揭秘》:記者造新聞 大眾認同袁志偉

《香港「佔中」揭秘》則由「新民主出版社」出版,作者潘天朗,全書沒有作者介紹;書中斷定佔領運動是「有外部勢力介入的顛覆運動」。

報告顯示,「佔中」在一個月內已經使用了1157萬支樽裝水,還有索帶、保鮮膜、保鮮袋……佔領區一個月內所消秏的物資總值超過2.5億元,扣除約20%由市民捐贈外,不明來歷的物資總值超過兩億港元。

這些巨額物資供應來歷神秘,可謂貨無主、捐無名…是誰在提供源源不絕的物資供應?又是誰能夠造就這樣訓練有素的佔領者?

該書有一章批評傳媒操守,提到10月底三名無綫記者及港台記者在尖沙咀鐘樓反佔中集會中遇襲一事,行文間指控港台記者及無綫攝影師有意「造」新聞,令自己成為新聞主角,而非傳媒報道的「藍絲打記者」,又批評「從前在新聞報導中立場鮮明的記者,如呂秉權、區家麟等,今天都去了或準備去大學的新聞系執教鞭」。

無線三人組中的攝影記者及港台的王詠妍明顯在玩採訪與挑釁的一線之差……有人心都忙於網上四傳「真相」,揭發「新聞」「人造」。忙啊,整個「佔中期間」每次「人造新聞」一出,反「佔中」的市民便要求證、拆穿。

書中又提及「暗角打人」事件無綫疑似自我審查的爭議,指無綫新聞主管袁志偉的錄音流出後,「認同袁志偉講話者竟然出奇地多」:

只要逐格細看龍和道七警事件的四分鐘片段就知道,懷疑向警員淋尿的曾健超根本不是「被拳打腳踢四分鐘」,動手動腳的畫面不足三十秒!

《佔中運動實錄》:只有警員洗眼 沒有示威者受傷

而《佔中運動實錄》則標榜「以攝影圖片,客觀記錄運動中的人物和事件」,但全書偏頗處處:全書沒有任何一張示威者受傷的照片(有警員向示威者噴射胡椒噴霧的照片);書中以六頁篇幅,刊出十多張不同團體擺「保普選反佔中」街站的情況,但1130升級行動(書中稱「暴力衝擊」)只有兩頁三張圖,其中兩張是警員洗眼。

這本「客觀」的書籍,如此描述928警方施放催淚彈的情況:

警方在下午五時兩度呼籲市民和平理性行事,停止衝擊警方防線。下午六時,警方表示由於發出多次警告無效,警方決定提升武力,施放催淚煙。

警方自傍晚六時起至翌日凌晨在九個地點,舉「警告催淚煙」紅旗警告示威者,警告無效後,施放87枚催沃2彈,試圖驅散人群。保安局局長黎棟國在立法會回應緊急質詢時表示,警方在別無選擇的情況下使用催淚彈,是為了製造「安全距離」,而催淚彈屬於警隊常規裝備之一。

書中附錄有前高級警司何明新的文章,形容警員做出過火行為是「在所難免」。

在那些「兵荒馬亂」和公然挑戰香港治安的日子裏,偶有個別警察忍不著氣而做出過火的行為,是在所難免的,這方面已有行之有效的機制去處理,好事者不該再指指點點,製造混亂來打擊警方。

有個別傳媒更刻意醜化警務人員,製造未審先判輿論,嘩眾取寵,雞蛋裏挑骨頭…一些如警察勾結黑社會,警察壓制新聞自由等皆是誤導,有目的地抹黑日以繼夜為香港繁榮穩定辛勞工作的香港警務人員。

發表意見