立場新聞 Stand News

《大公》評論文章:作為特首 這電話或不應打

2016/4/9 — 11:08

背景圖片來源:無綫電視片段截圖

背景圖片來源:無綫電視片段截圖

特首梁振英被指施壓,令機場職員破例為其幼女梁頌昕送行李入禁區。《大公報》「井水集」今日發表評論文章,雖然文章以「父親緊張女兒不是死罪」為顯,字裡行間仍稱梁振英無錯,但在文末一段筆鋒一轉,指梁振英這個電話或不應打,「當然,作為特首,這個電話可能不應該打…」

「井水集」專欄批評,事件明顯已經成為「當前反對派和亂港傳媒《蘋果日報》的『至寶』,他們認為這是打擊梁振英威信的一個大好機會,有人甚至將之扯到所謂『連任』問題上。」文章認為,事件應從兩個方面去探討,一是機場行李的安全檢查問題,二是梁振英在事件中的「角色」問題。

專欄又指出,單從「安檢」或安全角度而言,梁頌昕的最終取回手提行李,並沒有構成任何問題,對機場「安檢」和飛行安全沒有構成任何損害,應是事情的關鍵。

廣告

至於文中又提到梁振英與航空公司職員所通的電話,「應該看到,梁振英既是特首、同時也是一個三名子女之父,當時他是以一個父親的身份、出於對女兒『大頭蝦』遺失手提行李、可能趕不及上機的關懷以至緊張,和航空公司職員有過一些對話。」

文末又指梁振英這個電話或不應打當然,「作為特首,這個電話可能不應該打,但當時他是在女兒臨上飛機前的一刻,才有空用電話和女兒講一聲BYE、BYE,而期間又知悉女兒遺失行李之事,如此『嘮叨』多問了一句,又有什麼『死罪』呢?」

廣告

發表意見