立場新聞 Stand News

港大畢業生議會發言摘要

2015/9/1 — 20:48

圖片來源:葉建源 facebook

圖片來源:葉建源 facebook

今天晚上,我們聚首一堂,因為我們愛護母校,珍惜我們昔日校園生活中的自由氣息;也因為我們極度憂慮,來自外界的勢力正在影響大學的決策,影響大學的最高決策層。

六月三十日,港大校務委員會以「等候首席副校長的意見」為由,無理拖延其中一個副校長的任命,令人震驚,特別是這位首席副校長仍在招聘之中!這個荒謬的理由難以服眾,社會難免會懷疑這僅是表面上的藉口,而實際的情況是,自由一直備受擠壓。

廣告

單單一個八月,文匯報便刊登了120多則負面報導和評論,攻擊傳聞的副校長候選人陳文敏教授,平均一天4則,攻擊之密集,令人咋舌;而人民日報海外版也遙相呼應。同時,也有多位社會人士指稱特首干預任命過程。這些加起來只有一個訊息:如果大學教授想升職或保住教席,最安全的方法莫過於全面噤聲,不說政府不喜歡聽的話,不做可能開罪政府的研究,這就是所謂「寒蟬效應」。

大學的基礎是獨立思考、自由探索、尊重不同意見,因此「院校自主」和「學術自由」在1990年被寫進《基本法》。在港大校務委員會的《行事指引及守則》中,開宗明義就明確指出,大學以學術自由為宗旨,而所謂學術自由,乃是「對社會普遍接受的智慧提出質問,以及提出嶄新的、有可能是爭議性的想法的自由」。校友們對此必有很大共鳴,因為我們過去的校園生活裡經常會為不同意見而進行辯論,並且尊重對手。如果有人今天要扼殺大學裡的不同意見,實際上他們就在扼殺大學本身!

廣告

校務委員會的當務之急無他,就是回到既有制度和行事習慣,恰當地運用法例所賦予的權力,在副校長任命一事上尊重物色委員會的建議。如果校委會要推翻其建議,則應提出有信服力的理由。本人提出的第一項議案,其精神正在於此。

大學並非直屬政府,更不應受政府官員管理,那麼何以特首要兼任港大和其他院校的校監,並且稱為「首席人員」(chief officer)呢?我們都知道,這個傳統上的安排是象徵性的。今晚我們畢業生議會開會員大會,按規定應由特首主持,但我們當然不至於以為特首今晚真的會來主持會議。問題是,我們難以確保今後每一任特首都會遵從昔日的傳統習慣,梁振英先生便正試圖作出改變。因此最好的辦法,是我提出的第二、三項議案,特首不要兼任大學校監,即使兼任,也只限於禮儀角色。這兩個議案只提出一般性的方向,如果通過,細節將會在立法過程中再行商議。

我們都明白,今晚即使通過議案,也沒有約束力。但只要我們的聲音夠洪亮,一定會受到巿民重視,最終也會帶來影響。我們今天實踐一所現代大學所應做的,意見立場儘管不同,彼此仍可尊重。我們明白這僅是開始,未來還有更多的挑戰。無忘初衷,我們今天攜手要捍衛的,是大學裡最寶貴的東西:公義、公平、院校自主、學術自由,以及尊重。

 

2015年9月1日

發表意見