立場新聞 Stand News

大陸去年逾百篇論文遭撤回 背後藏「一條龍」造假服務

2016/1/4 — 15:26

去年10月,港大外科學系教授萬鈞以及港大外科學系系主任盧寵茂等人,與多名大陸學者合著的論文,被學術期刊《美國移植學報》撤回。《人民日報》今日報道指,單單在去年,中國就有過百篇論文在國際學術期刊被撤回。造成論文造假和學術不端等情況出現,是內地體系「一刀切」以論文定量為評價指標,並以此與獎學金申請及職務晉升等掛勾。

報道指,去年中國有過百篇論文被國際學術期刊撤回,「刺痛著中國學術界的顏面和神經」。官方展開調查後更揭發,論文造假背後原來藏有一代寫、代投、偽造同行評審的國際論文「一條龍」服務灰色產業鏈。

報道引述不少研究人員建議,認為論文質量和數量應該綜合考慮,不應只看數量或只看質量。他們又指不同專業之間存有差別,不應該用同一個標準去評核。在考慮文章數量和申請基金數的前提下,大學應綜合考慮工作量和學科方向的差異,比如發表文章的周期、發表的難易程度等。

廣告

研人員只做「短平快」研究

報道針對國內一間排名前列的理工大學,就40多位研究人員進行調查,發現大學主要以拿到的科研項目和發表的論文作為考核指標。如果研究人員不迎合這種考核指標,其職稱評定及收入都有嚴重影響。在這些壓力下,很多人為了完成論文指標而寫論文。

廣告

曾在北京某研究所做助理研究員的王林(化名)表示,當時做助理研究員時考核主要看論文數量,「論文發得多錢就拿得多」。為了多發論文,不少科研人員只會做一些重覆性的研究工​​作,而這些「短平快」的項目技術含量低,但卻比較容易出成果,例如是「用甲材料做一遍,換乙材料再做一遍」。

報道又指,內地大學往往以論文、項目等指標,「一刀切」評價科研人員,並以此影響獎學金申請、職稱評審、職務晉升等。這造成學界對論文過「崇拜」,有些人努力鑽研如何更快捷地發表論文,甚至出現論文造假和學術不端等現象。

早前大陸刊物《知識分子》今日發表一篇文章,提到有兩篇由港大醫學院研究員撰寫、關於肝臟移植的論文,被學術期刊《美國移植學報》撤回。兩篇論文由多名學者共同撰寫,包括港大外科學系教授萬鈞、港大校委、外科學系系主任盧寵茂,及多位來自中國大陸的學者。

發表意見