立場新聞 Stand News

大陸遊客爭執後棄保潛逃 累港導遊續保釋5個月 投訴警方疏忽職守終成立

2015/10/12 — 12:28

監警會今日發布最新通訊,並分享一真實投訴個案,個案顯示警方在一宗涉及大陸遊客和導遊的爭執案件中,沒有足夠證據起訴一名港人,卻不斷延長其保釋期限長達5個月。被捕人士投訴警員「疏忽職守」,投訴警察課本將指控分類為「並無過錯」,但監警會認為,指控分類應為「獲證明屬實」並建議訓諭相關警員,最終投訴課同意監警會的觀點。

投訴警察課同時承諾,會就監警會的意見提醒警方,在處理牽涉遊客保釋的個案時,應當更加警惕,因為遊客在事後多會馬上離開香港。

監警會副秘書長梅達明今午在監警會的記者會上指,案件發生在2012年,兩名大陸遊客和負責帶隊的大陸導遊,在尖沙咀發生爭執,一名香港女導遊(即事件投訴人)嘗試調停。過程中,兩名遊客和投訴人表現激動,一名途人加入嘗試將他們分開,避免該兩名遊客襲擊投訴人。

廣告

警察到達現場並以「在公眾地方打鬥」為由拘捕投訴人、兩名遊客及該名途人;但由於現場無人指出大陸導遊亦牽涉在打鬥中,在警方向他錄取口供後,大陸導遊便返回國內。

被捕人士否認參與打鬥,卻指控其餘被捕者襲擊自己。偵緝督察遂以短暫保釋的形式釋放所有被捕者,以便進一步調查。不過,兩名遊客返回中國後便沒有向警方報到,為了在確保潛逃的遊客及導遊回港後能繼續尋求法律意見,偵緝督察延長了投訴人的保釋期4次,時間長達5個月。警方又發出通緝令,通緝棄保潛逃的兩名遊客。

廣告

由於不滿警方不斷延長其保釋期,投訴人遂向投訴警察課投訴。經調查後,投訴警察課將「疏忽職守」的指控分類為「並無過錯」,認為偵緝督察尋求法律意見之前,並繼續嘗試聯絡回到中國的相關人士期間,不斷延長投訴人保釋期的做法是公平和合理的。

不過,監警會認為偵緝督察不斷延長投訴人保釋期的做法,欠缺充分理據支持,因為沒有證據證明投訴人曾參與打鬥,即使警方嘗試聯絡遊客及導遊,亦不足以成為延長投訴人保釋期的原因。監警會亦提醒警方,在調查疑犯或重要證人是外籍人士的案件時,應更加警惕並加緊調查,而在處理外籍人士的保釋時亦應格外留意。

投訴警察課同意監警會的觀點,將指控的分類由「並無過錯」改為「獲證明屬實」,並建議對涉事的偵緝督察作出訓諭,但無須把此事記入其分區報告檔案中。投訴警察課同時承諾會就監警會的意見,提醒警方在處理牽涉遊客保釋的個案時應當更加警惕,因為遊客在事後多會馬上離開香港。

發表意見