立場新聞 Stand News

女被捕者指控遭脫光搜身 警否認:警員記事冊確認無其事 若感屈辱可投訴

2019/8/27 — 18:45

有女被捕者早前指控警方拘留搜查的程序不當,在被捕後於警署中被要求脫光全身內衣褲搜身,期間遭受警察凌辱。警察在今天的例行記者會中主動回應相關的指控,稱已翻查警員記事冊,搜身期間並無脫光女事主衣服,閉路電視片段也無出現十幾名警員在事後於羈留室外逗留。

呂姓事主日前在記者會中提到,她是在被捕後受傷送院,並在入院期間遭監控,但因傷未能上庭。她在幾日後接獲通知可出院及上庭,惟在上庭前被帶往警署,在兩名女警喝令她進入搜查室,並脫光衣服搜身。搜身期間,其中一名女警曾用筆敲打事主的手及大腿中間,上下打量,整個搜身過程持續15至30分鐘,而負責搜身的女警全程沒有戴手套。當她步出房間時,發現門外聚集了十數名男警。

警隊支援科警司戚夏瑜今天回應相關指控時表示,羈留搜查分為三個級別:第一級無須脫衣;第二級需要脫衣;第三級需要脫去內衣。而第三級中再細分為:3A 級需要揭開內衣,3B 級需要脫去部分內衣以及 3C 級脫去全部內衣。

廣告

戚夏瑜指警方已翻查相關的警員記事冊及羈留搜查表格,確認當時搜身級別並非需要脫去全部內衣的 3C 級別,而警方再搜身期間並沒有使用任何物品去指或者拍打事主的身體,同時亦無要求張開雙腿或重複蹲下起來的動作。另外,警方亦翻查了搜查室外的閉路電視,整個搜身過程歷時 4 分鐘,而非事主所稱的 15 至 30 分鐘,更無十幾個警員站在搜身室外等候女事主。

戚夏瑜重申警方只會按照實際情況對所有羈留人士進行調查,確保羈留人士不會藏有傷害自己及他人的工具或協助逃走的工具,又或藏有與罪行有關的物證等證據,而羈留室政策是基於個人安全及個人權利,包括尊嚴及私隱進行。至於搜身時使用何等級別的搜身程序,戚指警方會以獨立個案決定採用級別,包括當事人干犯的罪行、刑事紀錄、被捕時的暴力程度、自殺或傷害自己的記錄及傾向等決定搜查級別。戚認為若女事主就事件有任何不滿可考慮向警察投訴課投訴,惟至今警方並未收到相關投訴。

廣告

有記者質疑,幾年前一名男疑犯在羈留室內自殺一案,揭發警方的記事冊造假,懷疑警方如何證明記事冊上資料的真偽,並詢問警方如何確保不會再發生造假的案件。戚指已比對羈留搜查表格及警員記事冊確認兩者吻合,亦強調若事主對過程感到受屈辱可以向警察投訴課投訴,以進行一個公平公開的調查。

有記者追問警方稱閉路電視片段顯示無十幾個警員站在搜身室外等候女事主,那片段當時顯示的門外情況是如何,戚夏瑜沒有正面回應,稱不是為了反駁事主。

發表意見