立場新聞 Stand News

奶媽死要面,死唔肯全民派錢

2018/3/28 — 12:23

林鄭月娥、陳茂波,圖片來源:無綫電視片段截圖

林鄭月娥、陳茂波,圖片來源:無綫電視片段截圖

【文:陳堡明】

財爺陳茂波的財政預算案出街後,劣評如潮。打開預算案一看,又確實睇到眼火爆。政府坐擁萬億盈餘,堅持不全民派錢。如果你話不派錢,是要把錢拿來扶貧,我仲可以理解,但是政府除了綜援、生果金出三糧外,其他的錢卻拿去退稅退差餉,交稅和差餉越多執得越多,等於變相拿錢益商家。

其他的錢,則是把200億投放在落馬洲港深創科園第一期,搞什麼土地平整、基礎設施、上蓋建設和早期營運,究竟這創科園會否像數碼港,最終論為地產項目,實在是未知之數,另外100億則撥給香港科技園公司。最離譜的是,政府泵3億給蝕錢的海洋公園,卻包裝成派一萬張門券給學生。如此混帳的預算案,難怪泛民建制罕有地連成一線,齊齊炮轟政府了。

廣告

被人插到反艇後,陳茂波終於推出所謂的「拾遺補漏」方案,你以為政府肯派錢了不?少年,你太天真了。錢是派了,但是依然不是全民派錢,而是要符合所謂的四大條件:(1) 2018年12月31日或之前年滿18歲,持有香港身份證及通常居住香港;(2)  沒有在香港持有物業;(3) 沒有領取綜合社會保障援助、高齡津貼、長者生活津貼或傷殘津貼;(4) 2017-2018年度無交薪俸稅或退稅額低於4,000元,並作出聲明。

據政府公佈,今次的「拾遺補漏」,將有280萬人受惠。反過來說,即是之前的預算案,把這280萬人的需要「漏」掉。難怪人家說,在香港做中產做夾心特別慘,羅范椒芬要求後生仔捱下也不無道理,始終政府沒有將這一群在職貧窮放在眼內。既然如此,為何政府一開始不推出派錢計劃,非要等到大家怨聲載道,才推出這個「補漏」方案?難聽點說,是否今次預算案不被人圍插的話,政府便打算蒙混過關?

廣告

更使人感到火大的是,比起當年曾俊華的6000元計劃,今次「拾遺補漏」方案明顯有更多缺點:(1)今次派錢的行政費用要4億,還比上次高3億;(2)當年全民派六千,6年之後的今天卻要少派二千,為何如此?政府也沒有解釋;(3) 當年6000元計劃公佈後,半年後便開始接受登記,今次竟要等到明年2月才接受申請,為何慢這麼多?財爺也沒解釋。

事實再次證明,主張全民派錢,其實比所謂「針對性派錢」更好,至少行政費用較低,行政時間亦更少。如果政府一開始全民派錢,不是搞甚麼退稅退差餉,至少不會出現富人獲得的回贈,竟然比窮人更多的可惡現象。問題又返來啦?為何今屆政府死活都不肯全民派錢?問題出自劏房波身上?還是林鄭月娥身上?

大家若記得上年的特首選舉論壇,便會記得當時奶媽批評曾俊華,拒絕增加政府開支,只識用一次性派糖措施,並曾暗寸其派糖、派錢方式,只是想令人覺得政府「有交功課」。大家終於明白,為何現在政府不願全民派錢?純粹是因為有人死要面子而已。

 

作者個人簡介:香港領先研究所總監,民主黨黨員。

發表意見