立場新聞 Stand News

如何挫滅兩任一哥那種「條氣唔順咪投訴我囉」的氣焰?

2019/6/20 — 13:05

曾偉雄、盧偉聰

曾偉雄、盧偉聰

老實說,我才沒有興趣研究林鄭的「道歉」是否「真誠」,畢竟,就算她跪在地上叩頭也好,她對我來說已經是個 walking dead,早晚加入梁書記的下崗大隊。OK,就算給她做下去,她頂多騙吃騙喝,無所作為,只有捱打的份,對香港也不失為一個透氣的機會。

我關心的,是怎樣避免日後發生同樣的悲劇。

長遠而言,當然是真普選,但這個不容易馬上做到。短期而言,是怎樣約束以及懲教差人犯法。什麼「速龍」要有 number 又或者調查委員會,只是治標不治本,重要是建立恆常的制度。

廣告

就此,第一件事就是警察投訴課的權責。

什麼法律面前人人平等,原來是開你玩笑的,其他人被指犯下傷人罪,由 CID 開 file 調查,但差人呢,卻要先由投訴課跟進,一跟不知跟多久。連在幾十個鏡頭面前見人就打的朱經緯,竟然可以「調查」足兩三年,根本有心拖死你。

廣告

喂,你不滿差人偷懶講粗口,要去投訴課還講得過去,因為那不是犯罪,但你指控差人非法傷人,是刑事罪,還投什麼訴?直接報案才對。

然後監警會的權限也太少了,而且可以隨便找不知那裡來的人當主席跟委員。我認為應該找退休高院或以上的法官來當主席副主席,授予他們法定調查權力,全權接手處理所有涉及刑事的指控。

這樣做,監警會當然要擴充了,但既然特府有錢掟萬億落海,為什麼沒錢做這個?

而且監警會的調查結果不用再送回警察部發落了,直接向律政司建議檢控就可以。

只有這樣才可以杜絕這兩任一哥那種「條氣唔順咪投訴我囉」的氣焰,否則等風頭過了,見人就打的情況又會重出江湖。香港自命國際大都市,但是投訴差人的機制,卻落後了幾十年,好應該藉今次機會去 update 一下。

另邊廂,有了個公道的機制,犯法的差人落鍋了,仇警情緒多少也會減卻,對守規矩的差人也是一件好事,不是嗎?

講句題外話:雖然這個 post 是關於制度,但最後也忍不住説一句:就六一二衝突,如果因為無號碼又或者不知那粒子彈是那個開的,那就直接追究負責指揮的警官吧。二戰的甲級戰犯,有那個是親自殺人的?結果還不是坐監甚至問吊去也?

(原文刊作者facebook,標題為編輯所擬)

發表意見