立場新聞 Stand News

如何「收科」?唯有普選!

2019/9/6 — 12:52

【文:梁風】

現在不論「和理膠」市民還是建制陣營,見面第一句總會問:「點收科啊」。所謂「收科」,就是要平息暴力衝突,使社會迴歸和平。我相信他們是急於想「收科」的。
其實不但他們急於「收科」,我們前線的年青人,學生,誰不想早日「收科」,「返屋企訓覺」呢?

問題來了,既然全社會都想「收科」,為何就是「收唔到科」呢?

廣告

其實歷史上還有更難「收科」的情形。1967 年 7 月,「六七運動」進入第三個月,在示威大體和平,沒有使用過任何殺傷性武器,沒有打死過一個警察和平民的情況下,警察先後打死了共計 18 名示威者,最小只有的 13 歲!

這些都是公開的史料,只要有心,維基百科上運動日程,所有死者明細一目瞭然。我知道歷史細節非三言兩語所能說清,也且不論當時示威者是否「收過錢」,訴求是否合理,只求大家從一個「人」的立場上,幫當事人想想,面對 18 條人命,應該怎樣「收科」?

廣告

其實如果事情發展到這一步,無論怎樣都是很難「收科」的。「忍辱」妥協,未必能換來懺悔敬重,「不忍辱」,那就是向死而生,暴力之路。當年的示威者最終選擇了後者,發動「土製菠蘿戰」,成了暴徒!

我們現在還沒到這個局面,但也不是沒有可能,而且不由我們決定!萬一,我是說萬一,犬隻也背負了 18 位手足的血債,我們要怎麽辦?「血債票償」?「返屋企訓覺」?還是真的「放核彈」?萬一「放核彈」,就一定會傷及自己,傷及平民,大家真的想好了嗎?

當然政府有他們一套說辭,說示威者是受「境外反對勢力」煽動指使,目的是顛覆政府,所以遲遲不能「收科」!當年港英是這樣說共產黨,現在港共也是這樣說英美各國。為什麼說是說辭而不是邏輯呢?因為政府自己也騙不了。從來打跤鬥毆都是一齊出手才打得成,「外國勢力」怎樣煽動,也只能煽動示威者一方,難道你政府昏庸,黑警濫暴,也是外國勢力煽動的麽?無非想找一個出手鎮壓的說辭!

其實問題就在這裏!政治是利益的博弈,民眾和政府公權力就是博弈鏈的兩端。你不能指望哪一個執政者真正尊重民意,無論他是誰,叫什麽,什麼背景和經歷,除非有利益掌握在民眾手裏面。但另一方面,你也不可能指望哪一代民眾會甘當奴隸而不去反抗,當和平合法的抗爭途徑無效,必然會走向暴力,即使鎮壓下去,也不過是等待下次暴力的出現,社會將陷入週期性的暴亂之中。香港就是這樣,威權之下,只有週期性的動盪,沒有真正的「收科」!

如果想真正「收科」,就要從源頭入手,將民眾與政府公權力的的博弈限制在和平的框架內,使其不至於上升到暴力,而民主普選就是這樣:通過選票體現民眾訴求,實現政府交替。這才是徹底解决暴亂的「收科」之策!我們今日為什麼誓要取得「真普選」,道理正在於此啊。


 

發表意見