立場新聞 Stand News

如果民情報告是我學生做的IES…

2015/1/6 — 19:31

指導通識學生做獨立專題探究(IES)的時候,最常見到的錯誤是專題報告的內容跟結論無關,再低一級的錯誤是內容跟結論矛盾。這種錯誤之所以出現,多是因為學生經驗不足,預設了結論,再胡亂加插內容。遇上這種報告,如果是草稿階段,我會提醒他們必須重寫,如果是完成品的話,那就只有不客氣給個底線分數了。

想不到今天看政府的那個所謂民情報告(《近期香港社會及政治情況報告》),竟會有這種要必須發還重寫的感覺。

這個民情報告,沒期望就沒有失望,但不失望不代表不狠批,因為那是用我有份納的稅寫的。

廣告

沒有人會期望政府這個交上港澳辦的報告會有什麼看頭,跟預期一樣,他們不理那些建制陣營的人有多騎呢,總之就是把大量建制的聲音收錄在內,以溝淡內容的所謂民情。至於濫用暴力鎮壓的問題,就盡量淡化。

讀一份報告,重點當然是在總結。這報告的總結嘛,真的經典,它說:

廣告

嚴格按照《基本法》和全國人大常委會的相關解釋及決定,讓香港如期依法落實2017年普選行政長官,是中央、特區政府和香港市民的共同願望。

請問政府從何得出「嚴格按照….人大常委會….決定….是中央、特區政府和香港市民的共同願望」這個結論?

嚴格按照人大決定是「香港市民的願望」?這份報告有大量內容向著寫這個結論的人一巴一巴的打臉:

• 報告第2章和附件一,以政府的角度描述了佔領運動由前夕到結束的經過,中間有不少篇幅被藍絲騎呢怪的紀錄溝淡,不過也多次提及多個團體和泛民政黨反對人大8.31決定,而泛民政黨在立法會選舉的得票率是超過一半的。

• 另外,附錄1是「不同團體就政制發展相關議題發表的聲明」,裡面也有很多騎呢怪的聲明,例如什麼「國酒茅台之友協會」。不過,那裡也是有不少反對8.31決定的聲明。

• 附錄2是多個機構的民調數字,當中不少結果也是反對人大8.31決定的比例多於支持的。即使是對政府有利的民調結果,裡面反對人大8.31決定的受訪者比例通常也有三成以上。

那為數不少的反對人大8.31決定的人是不是香港市民呢?他們何來「嚴格按照人大決定」的願望?

如果報告是我的學生寫的,我會要求他重寫結論,不寫好不要找我。這個政府當然不是經驗不足的學生,它從來都是無賴。

 

原刊於作者博客

發表意見