立場新聞 Stand News

妨礙司法公正案 劉夢熊獲終院批上訴許可 明年 5 月審

2018/11/2 — 18:13

資料圖片:劉夢熊,圖片來源:劉夢熊 facebook

資料圖片:劉夢熊,圖片來源:劉夢熊 facebook

全國政協前委員、東方明珠前副主席劉夢熊,2013年致函及電郵予時任行政長官梁振英及廉政專員白韞六,要求兩人終止廉署對他的調查。劉夢熊後來被裁定意圖妨礙司法公正罪名成立,判囚18個月,現時已服刑完畢。劉夢熊較早前向上訴庭申請上訴被駁回,但上訴庭容許他直接上訴至終審法院。終院今早開庭處理,三名常任法官接納上訴方提出的法律觀點問題,另加一條控方舉證責任問題,訂於明年5月9日審理,但終院駁回劉夢熊一方有關原審有嚴重不公的上訴。

劉夢熊的法律代表、資深大律師謝華淵就法律觀點,以及案件有實質嚴重不公兩個範疇,提出上訴。謝華淵提出3個問題,包括:

1. 《廉政公署條例》規定廉政專員必須就投訴和可疑案件作調查,卻無賦予專員酌情權決定調查甚麼案件。廉政專員是否如英國警察總長般,享有運作上的酌情權?若然如此,此酌情權是否賦予廉政專員終止調查的權力?

廣告

2. 《基本法》規定廉政專員直接向行政長官負責。此問責關係是否賦予行政長官權力,查問個別案件調查上的運作事宜,而不僅限於指導和管理廉署?

3. 若上述問題的答案均為肯定,行政長官是否享有與廉政專員一樣的權力,以致行政長官可以指示專員終止調查,行政長官又有否其他法律賦予的權力終止調查?

廣告

終院接納劉夢熊一方提三法律觀點問題

謝華淵指即使梁振英或白韞六有權要求停止調查,但廉署調查案件的機制內,仍有「審查貪污舉報諮詢委員會」審視每一宗終止調查的貪污舉報。處理上訴的終審法院3名常任法官李義、霍兆剛及張舉能一度退庭商議,再開庭時指同意上訴一方提出的法律觀點問題,有廣泛重要性,批出許可受理此部份爭議,另新加一條問題:

4. 控方是否有責任確立,被告人接觸及要求干預刑事調查的對象本身有權終止調查,才可證明被告有妨礙司法公正的傾向?

不過終院法官不同意案中有嚴重不公,拒受理該部份爭拗。案件排期明年5月9日開審。

劉夢熊今早有到庭旁聽,離庭時被問及對案件看法,他微笑答道:「行百里,半九十。」原句為《戰國策》「詩云:『行百里者半於九十。』此言末路之難也。」即越近成功,事情便越困難,亦越需要堅持及認真對待。

發表意見