立場新聞 Stand News

「委任」蔡若蓮為教育局副局長?林鄭月娥必須三思

2017/6/21 — 20:50

林鄭月娥 / 蔡若蓮

林鄭月娥 / 蔡若蓮

蔡若蓮將會獲任命為新一屆教育局副局長的小道消息早前在坊間已流傳,甚囂塵上,今日《星島日報》獨家報道「敲定人選」,言之鑿鑿,教育界聞訊群情沸騰。  立法會教育界議員葉建源接受訪問時聲稱「有很大保留」,香港教育專業人員協會 (下稱「教協會」) 隨即發表聲明表示「震驚和憂慮」,更有教育界人士「對此極感驚訝,表示強烈反對」而發起網上聯署行動。 那麼,筆者以為林鄭月娥必須認真三思有關「委任」蔡若蓮為教育局副局長的決定!

蔡若蓮現職旅港福建商會主辦的福建中學(小西灣)校長,曾任香港教育工作者聯會 (下稱「教聯會」) 副主席達八年之久,與左派關係不淺。  相對於傳統土共來自教聯會嫡系如曾鈺成、何景安和楊耀忠等,蔡若蓮當然並非根正苗紅,可是經過2016年被捧出台前參選立法會功能組別教育界議席一役,相信她已成為左派新一代教育界重要人物,逐步踏上政治舞台。  本來蔡若蓮的染紅底蘊已廣為人知,可是參選時她嘗試將沾得一身的緋紅盡洗,以素顏白臉示人,高調揚言以「獨立候選人」身份參選。  事實上,蔡若蓮得到建制派和同路人士提名背書,為她抬轎,已令人質疑其「諱莫如深」的身分,以至「政治誠信」。   且不多說蔡若蓮被裁定違反選舉指引的不公平行徑,就算重溫選舉期間論壇的片段,她還是露了餡透了底,在公開議論香港教育專業課題方面顯出其認識上的不足,以及分析能力的局限性和貧乏程度,實在教人對於其多年教學前線經驗不敢恭維。 蔡若蓮最終以不足三成(27%)選票敗落,明顯被教育界選民所唾棄,絕對難言得到廣大教師的認受和支持。  蔡若蓮竟然可以敗選而「復活番生」,難道又是劉江華敗退而能升官發財的「政治酬庸」翻版?  林鄭月娥究竟如何面對教育界的詰難而可以自圓其說呢?

在政治上與左派關係千絲萬縷,可謂「同氣連枝」,而在教育專業和聲望方面亦未具備令人信服的能耐和能量,只不過是一位資歷並不特出的普通中學校長,林鄭月娥卻委以重任,這真的合乎選賢任能原則的決定嗎?  筆者恐怕這樣的任命只會觸發教育界以至學生家長的不安和質疑。  到底,這是林鄭月娥擁有話語權的「委任」嗎?  或者,說得直接一點,這是中央下達的人事安排而林鄭月娥別無選擇而必須接受的「政治任命」嗎?

廣告

觀乎日前內地過氣官員周南和陳佐洱趁香港回歸20周年前夕先後大放厥詞,以及浸會大學呂秉權就國家教育部《2017年工作要點》的分析(註),筆者有理由相信:中央視教育主權為國家主權的一部分,必須操控香港教育的運作,甚至具體的插手處理香港課程改革,進行大手術。 在中國共產黨的思維中,一向對香港教育絕不放心,多年來早已以滲透方式干預特區教育,如今更明目張膽作為國策上的政治使命,那麼,在教育領導層安插可以信任的人又算是甚麼一回事呢?  以政治形勢的變化和蔡若蓮的年齡推論,她任職副局長五年後極可能更上層樓擔任教育局局長,在共產黨盤算中終於順利完成對香港教育全面掌控的政治任務!

筆者真的希望蔡若蓮的「委任」是林鄭月娥的決定,雖然這是極糟糕的餿主意,因為如果是這樣,在未落實前筆者還是希望她三思衡量得失後有所改變。  可是,假若這是中央一鎚定音的指令,筆者絕不相信林鄭月娥有膽色和魄力,可以站穩香港本位自主立場,排拒內地政治介入香港教育專業的粗暴壓力!

廣告

 

註:呂秉權〈中央插手香港教育的「大條道理」〉14/6/2017《明報》

原題為〈林鄭月娥必須三思「委任」蔡若蓮為教育局副局長!〉

發表意見