立場新聞 Stand News

學生成爲政治犧牲品

2018/1/29 — 20:00

2018年1月26日,浸會大學數百學生集會遊行,聲援因涉及「佔領語文中心」而被停課的兩名同學。

2018年1月26日,浸會大學數百學生集會遊行,聲援因涉及「佔領語文中心」而被停課的兩名同學。

今次浸大學生風波中,最觸動公衆神經的莫過於學生對老師講粗口,其爭議性甚至蓋過了事件本身的起源和學生的訴求。這令人想起幾年前林慧思老師因不滿警察執法不公而爆粗,被大肆譴責和批鬥,卻甚少有人認真了解事情經過。

粗口大致上有兩種用法,一是駡人,二是加强語氣。從當日片段所見,浸大同學當日所講的一個粗口字,顯然是屬於後者,而非像一些報章大字標題所說「學生爆粗辱駡教師」。林老師氣憤之下衝口而出的”What the fxxk”也不是針對任何一個警員或其家人的咒駡。當然,我們不鼓勵任何人講粗口,但在情緒激動下加插一些「助語詞」,日常生活中其實十分常見,你可以說這是市井、粗鄙、無禮貌,但並非十惡不赦。相比之下,出自一些衣冠楚楚、位高權重的人口中的涼薄歪理,其實難聽過粗口。

那爲何公衆(尤其是建制支持者)對一兩句粗鄙説話有如此大的反應呢?那要看講粗口的人和對方的身份。如果講粗口的是販夫走卒、黑社會、警察(對,是執法者)就無可厚非,但如果是學生對著老師、市民對著警察講粗口就不可接受,因爲這是尊卑不分、以下犯上。對建制支持者來説,政府、警察、學校的權威絕不容挑戰,不管怎樣,子女都必須服從父母、學生必須服從老師、下級必須服從上級、人民必須服從政府,社會才和諧穩定。每當他們見到當權者的尊嚴被冒犯,感覺就好像自己被冒犯一樣,頓時怒不可遏。

廣告

一些親建制的團體和傳媒,看準了香港人這種較傳統保守的價值觀,爲了達到其政治目的,乘機把一件校園小風波無限放大和歪曲,製造大學生反叛和不講理的形象,甚至抹黑為不愛國、港獨分子,故意挑起社會矛盾,無非是想把近年在大學校園内冒起的民主自決思潮消滅於萌芽狀態。當那些被染紅的電視台和報章一味把焦點放在學生對老師爆粗,建制五毛又群起攻擊,就連大學校長也不能公平處理,你叫一班不知就裏的市民如何判別是非呢?可憐的學生就這樣成爲了政治犧牲品。

廣告

發表意見