立場新聞 Stand News

學者析區選結果:年輕素人+本土議題 對泛民政黨的警號

2015/11/24 — 20:00

資料圖片:范國威(左)、劉慧卿(右)

資料圖片:范國威(左)、劉慧卿(右)

今屆區議會選舉落幕,投票率創下歷史新高,泛民建制各有明星落馬,多名年輕傘兵及政治素人一夜冒起。有本地政治學者分析指,選舉結果反映香港人對近年北京加強對港控制的集體反彈,亦顯示選民對政圈年輕人、素人的青睞,以及對本土議題的關注。亦有學者視結果為對泛民政黨的警號,並指展望來年立法會選舉,各黨必須謹慎,作出相應部署。

新同盟大勝的啟示

民主派在今屆區選雖有政治明星如何俊仁、馮檢基等下馬,但傘兵成績超乎預期,年輕的泛民候選人亦獲得不俗成績。香港科技大學社會科學部副教授成名以黃埔東梁美芬幾乎被游蕙禎為例,指出今屆結果除了反映一部分港人對北京不允真普選以及政府處理雨傘運動手法的不滿,更顯示部分本來取態溫和的中間派選民,愈來愈不接受近年北京及梁振英對強硬處理社會爭議的手法,因而出來投票予泛民以至傘兵,「是對北京加強控制的集體反應」。

廣告

有評論指今屆區選結果反映泛民日後需要換上更多年輕面孔參選,成名不完全同意這說法,「參選者年紀不是最重要」。展望將來,他認為最重要是政黨走什麼路線,因為就以新民主同盟取得大勝為例,「它正正因為突出了港人優先、本土利益等議題」。成本指出,以往泛民政黨就此議題的立場不夠堅定,也不夠稱職,但經過今次選舉,他相信各黨需要反思日後路線取向。

廣告

明年九月將舉行新一屆立法會選舉,成名表示,泛民政黨如今的當務之急有三:一是何俊仁、馮檢基意外落馬後,需要重新考慮超級區議員的人選;二是如前所述,就本土與否等政治路線進行檢討;三是思考與政治素人、傘兵合作出選的可能。

「乳鴿」勝「大佬」

中大政治與行政學系高級講師蔡子強今日亦於《明報》發表文章分析區選結果,並歸納出幾點總結:

(一)「傘兵」的區選成績,讓人刮目相看;

(二)泛民中一些代表溫和路線,主張與北京溝通的代表人物,如馮檢基、何俊仁,以至所謂「第三路線」的黃成智都告落敗;

(三)相反,民主黨內高調批評該黨見京官馮巍的區諾軒,以「反水貨」為政綱主打的林卓廷,以及其他「乳鴿」,卻都選得不錯,與黨內「大佬」成績成了強烈對比;

(四)主打「本土議題」和「反大陸化」的新同盟,成了泛民區選表現最突出的政黨;

— 蔡子強,《明報》,《筆陣:區選結果大有可能讓泛民政治路線調整》,24/11/2015

蔡子強接受本網訪問時指,今次區選結果對泛民政黨是「一個警號」,特別是立法會選舉將於明年舉行。他表示,雖然立法會跟區議會選舉性質截然不同,但政黨不能因此冒險,忽略這些警號。他相信各黨明年會作出相應部署,就本土議題,派出政圈新面孔等作出慎重考慮,亦會更小心看待政治素人帶來的競爭。

蔡子強:中聯辦部署拉泛民大佬落馬

另外談到建制派的部署時,蔡子強相信今屆區選,中聯辦及建制派有兩大重點部署,一是把泛民的大佬拉下馬,二是阻止泛民於葵青區搶到過半議席。為此,他指有理由相信中聯辦投放了大量資源,特別是就著葵青區的選戰,結果亦反映其策略奏效。被問到葵青有選區如石蔭,出現新增選票大增卻幾乎全歸民建聯候選人的情況時,蔡子強表示「奇怪」,「究竟啲票點樣嚟,我係有疑問的。」但他拒絕評論這是否與種票或建制組織票有關。

今屆區選泛民在葵青失守,但在沙田卻意外翻盤,在 38 個民選議席中取得 19 席。蔡子強分析指出,這可能跟這區從不是主要戰場,建制派掉以輕心,反而把資源大量投放至葵青等區有關。他又稱,泛民在沙田意外翻盤,當區老牌政團、由劉江華創立的公民力量日漸老化,亦是主因。他點出,公民力量五名連任失敗的候選人全部為 45 歲以上,而在該區最後獲勝的泛民對手,則全部未滿 30 歲。因此蔡子強認為,這結果正好再次證明他以往的分析:用年輕人以專職社區幹事的身分落區迎戰年紀老邁的建制派現任議員,是泛民的「反攻 formula」。

發表意見