立場新聞 Stand News

【宣誓覆核案】梁美芬:中國不接受三權分立 葉劉淑儀:補選應在上訴後進行

2016/11/15 — 17:26

梁美芬,葉劉淑儀,圖片來源:無綫新聞片段截圖

梁美芬,葉劉淑儀,圖片來源:無綫新聞片段截圖

就司法覆核青年新政梁頌恆和游蕙禎宣誓案,法院裁定政府勝訴,撤銷梁頌恆及游蕙禎議員資格,建制派議員相繼作回應。立法會議員梁美芬表示歡迎法庭判決,認為禁止涉事二人助理等進入立法會,可避免立法會受衝擊;新民黨議員葉劉淑儀提到補選問題,表示政府應在案件上訴結束後方安排補選。

梁美芬解讀法官判決指,梁、游二人違反了宣誓及聲明條例,並於 10 月 12 日已被取消資格,且立法會主席梁君彥不能再為二人宣誓。梁美芬認為,法院今次判決能夠釐清立法會議員在《宣誓及聲明條例》下宣誓的要求。

她又解讀法官判決指,香港的三權分立來自英國,但自回歸後香港已成特別司法管轄區,由於《基本法》是最高憲制性文件,故要根據《基本法》作出裁決。梁美芬又指她對三權分立另一看法,「我理解是中國一直不能接受西方三權分立...《基本法》的說法是(三權)有效制衡,我自己覺得在一國兩制下,法院有權有責根據《基本法》104 條作裁決。」

廣告

梁美芬進一步解讀判詞,指法官注意到釋法內容,但自己根據普通法亦會作出相同結論,即梁、游當日宣誓行為難以符合「真誠」、「莊重」的原則。

她表示歡迎法院裁決,亦認同兩人被取消資格後,包括助理在內不可進入立法會,以避免衝擊發生。

廣告

周浩鼎另指,有人曾經爭議法庭是否有權干預立法會運作,今次的判詞清楚說明,法院可以最後裁定宣誓效力,與及立法會議員喪失資格後,是否可以再以其身份從事他們的工作。

葉劉淑儀:應上訴結束後方補選

葉劉淑儀回應今次判決時,則提到夏正文法官在 2004 年的判詞指,「宣誓的形式和實質都要真誠」。葉劉淑儀引述法官指,梁、游宣誓時的動作和發音,都違反了宣誓規定,故判他們敗訴。

被問到其他非建制議員被取消資格的可能性,葉劉則表示現時政府的司法覆核只牽涉梁游二人,若再牽涉其他非建制議員,則要新案件的法官根據今次案例判詞再研究。至於部份議員宣誓時被指「讀音不準、讀漏兩個字」等 ,葉劉則表示要考慮他們是真的宣誓不真誠,還是純粹技術問題。

她續稱,知道政府聘用的律師有信心處理今次案件,亦對他們對《基本法》104 條和《宣誓及聲明條例》的解讀充滿信心,不過即使如此,在判決前亦無法肯定政府會勝訴,「人大釋法就可以釐清法律,亦能告訴香港作為中國不可分割一部份、與及國土原整的重要性。」

補選方面,她認為案件或會上訴,應等上訴結束後再補選。她又指,由於政府近日要處理特首選委等選舉,若太快安排補選,「行政和資源都有問題。」

發表意見